Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2020 года №А57-10618/2019

Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: А57-10618/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А57-10618/2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи П.А. Порывкина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучерук А.С.
рассмотрев определение Арбитражного суда Саратовской области от 21.08.2020
о судебном поручении по организации видеоконференц-связи
в рамках дела N А57-10618/2019
по заявлению АНО Центр "Независимая Экспертиза"
по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Профитрейд" (ИНН 7722756818, ОГРН 1117746748130), г. Москва, к акционерному обществу "Апатит" (ИНН 5103070023, ОГРН 1025100561012), Вологодская область, г.Череповец, о взыскании задолженности в размере 9682199 руб. 72 коп., пени в размере 484109 руб. 99 коп. по встречному иску акционерного общества "Апатит" (ИНН 5103070023, ОГРН 1025100561012), Вологодская область, г.Череповец, к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Профитрейд" (ИНН 7722756818, ОГРН 1117746748130), г. Москва, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Вязьмагидромаш", г. Москва, о взыскании суммы, уплаченной за товар, в размере 12263394 руб. 26 коп. в связи с отказом от договора поставки N БФ-АП/ФАЧ/П-700 от 27.04.2018 г.
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Саратовской области от 21.08.2020 о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Девятого арбитражного апелляционного суда, поручении Девятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Девятого арбитражного апелляционного суда в целях участия сторон в судебном заседании Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-10618/2019, назначенном на 04.09.2020г. на 10 час. 00 мин. (время московское).
В судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи не явились представители сторон.
При проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Девятом арбитражном апелляционном суде была проверена явка лиц, участвующих в деле, проверены их полномочия, и составлен протокол судебного заседания в письменной форме; в соответствии со ст.ст. 153.1, 155 АПК РФ в ходе судебного заседания произведена видео и аудиозапись.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст.153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 73, 74, 153.1, 159, 184, 185 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Саратовской области от 21.08.2020 по делу N А57-10618/2019 исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Саратовской области по делу N А57-10618/2019 собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 04.09.2020, а также материальные носители видео- и аудиозаписи от 04.09.2020.
Судья
П.А. Порывкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать