Определение от 20 декабря 2018 г. по делу № А56-99300/2017

Определение от 20 декабря 2018 г. по делу № А56-99300/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - Гражданские споры
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-эс18-25091 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 20 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РыбТоргСнаб» (Санкт-Петербург) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2018 по делу № А56-99300/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РыбТоргСнаб» (далее – общество) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – управление) о взыскании 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя за рассмотрение дела по заявлению общества, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия управления, выразившегося в нерассмотрении обращений общества от 20.07.2017 № 3/ар и от 21.08.2017 № 4/ар о заключении договора аренды части земельного участка с кадастровым номером 47:05:05267001:34; обязании управления оформить с обществом земельно-правовые отношения путем заключения договора аренды части названного земельного участка в отношении подкрановых путей крана «Ганс», произвести кадастровый учет земельного участка и выдать кадастровый план, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, установил:решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2018 признано незаконным бездействие управления, выразившееся в нерассмотрении обращений общества от 20.07.2017 № 3/ар и от 21.08.2017 № 4/ар; на управление возложена обязанность рассмотреть указанные обращения в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу; в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение от 12.02.2018 не обжаловалось в апелляционном порядке, вступило в законную силу 12.03.2018. В мае 2018 года общество обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о взыскании с управления 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2018, с управления в пользу общества взыскано 10 000 руб. судебных расходов; в остальной части в удовлетворении заявления отказано. Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2018. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, судья не находит правовых оснований для его удовлетворения. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:ходатайство общества с ограниченной ответственностью ««РыбТоргСнаб» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2018 по делу № А56-99300/2017 оставить без удовлетворения. Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "РыбТоргСнаб" Ответчики:


Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 18 февраля 2019 г. по делу № А56-99300/2017Определение от 20 декабря 2018 г. по делу № А56-99300/2017Показать все документы по этому делу