Определение от 9 августа 2019 г. по делу № А56-88569/2016

Определение от 9 августа 2019 г. по делу № А56-88569/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1306492 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-5571(11) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 07 августа 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Иванова Игоря Георгиевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2019 по делу № А56-88569/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Прайм Истейт» (далее – должник) его конкурсный кредитор – публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на бездействие арбитражного управляющего Иванова И.Г. Определением суда первой инстанции от 29.10.2018 в удовлетворении жалобы отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.01.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 15.04.2019, указанное определение отменено, признано незаконным бездействие исполняющего обязанности конкурсного управляющего должником Иванова И.Г., выразившееся в нарушении порядка проведения инвентаризации имущества должника, в частности в невключении в инвентаризационную опись имущества должника имущественных прав, вытекающих из договоров участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 20.11.2014 №№ ПГ-ПИ-5-2 и ПГ-ПИ-16. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Иванов И.Г., ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой инстанции. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя жалобу, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из того, что оспариваемое бездействие управляющего Иванова И.Г. не согласуется с положениями законодательства о несостоятельности, не отвечает принципам добросовестности и разумности, а также целям и задачам конкурсного производства, влечет нарушение прав и законных интересов должника и его кредиторов. Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "АБ Россия"













Магомедшарипов А.Ш.





ООО "Геоизол" Ответчики:






ЗАО "Прайм Истейт" Иные лица:




АО "НОВАЯ СКАНДИНАВИЯ"





ИП Магомедшарипов Абдулмуслим Шарапудинович



к/у Рогалев Алексей Александрович



Лужецкая О.М.





МАСТИН ИГОРЬ ДМИТРИЕВИЧ





ООО "МТ"



Союз арбитражных управляющих "Авангард"



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу(почт.адрес)



УФНС по Санкт-Петербургу



ФКУ "Научно-производственное объединение "Специальнная техника и связь"" Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А56-88569/2016Определение от 9 августа 2019 г. по делу № А56-88569/2016Определение от 5 августа 2019 г. по делу № А56-88569/2016Определение от 15 февраля 2019 г. по делу № А56-88569/2016Определение от 1 ноября 2018 г. по делу № А56-88569/2016Показать все документы по этому делу