Определение от 22 января 2019 г. по делу № А56-8687/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 22 января 2019г.
Номер документа: А56-8687/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 22 января 2019 г. по делу № А56-8687/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение
79003_1207721 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС17-21349 г. Москва 22 января 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Винком» (далее – общество «Винком») Пустовойтова В.П. об отмене обеспечительных мер, принятых определением судьи Верховного суда Российской Федерации от 13.12.2017 № 307-ЭС17-21349 по делу № А56-8687/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества «Винком» к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее – банк) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л:определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2017 по ходатайству банка приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 4 867 243 рубля 59 копеек, находящиеся на расчетном счете № 40702810106000015549 общества «Винком», открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России». На принудительное исполнение указанного определения выдан исполнительный лист. В Верховный Суд Российской Федерации 17.01.2019 поступило ходатайство конкурсного управляющего Пустовойтова В.П. об отмене принятых 13.12.2017 обеспечительных мер в связи со вступлением в законную силу судебного акта по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-23160/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества «Винком», вынесенного по результатам рассмотрения его заявления о взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», заинтересованное лицо вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В рассматриваемом случае обеспечительные меры были приняты определением судьи Верховного Суда Российской Федерации для сохранения существующего состояния отношений между сторонами на период разрешения спора. Вступившим в законную силу постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 по делу № А07-23160/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан спор разрешен по существу, с банка в пользу общества «Винком» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 226 485 рублей 43 копеек. Кроме того, вступившим в законную силу постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 по делу № А07-23160/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2017 по делу № А56-8687/2017 в части, с общества «Винком» в пользу банка взысканы 3 640 758 рублей 16 копеек, перечисленные на основании инкассового поручения от 28.11.2017 № 187. Следовательно, установленные определением судьи от 13.12.2017 обстоятельства для принятия обеспечительных мер отпали, сохранение обеспечительных мер препятствует возврату банку части арестованной суммы – 3 640 758 рублей 16 копеек – в порядке поворота исполнения судебного акта и распределению оставшейся части арестованной суммы – 1 226 485 рублей 43 копеек – в рамках дела о банкротстве общества «Винком». При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего обществом «Винком» Пустовойтова В.П. об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 97 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:ходатайство конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Винком» Пустовойтова В.П. удовлетворить. Принятые определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2017 № 307-ЭС17-21349 по ходатайству публичного акционерного общества «Банк ВТБ» обеспечительные меры по делу № А56-8687/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отменить. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ЗАО ВИНКОМ Ответчики:




ПАО Банк ВТБ Иные лица:






ТОО "МК Бурабай Агро" Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 22 января 2019 г. по делу № А56-8687/2017Определение от 16 мая 2018 г. по делу № А56-8687/2017Определение от 28 апреля 2018 г. по делу № А56-8687/2017Резолютивная часть от 23 апреля 2018 г. по делу № А56-8687/2017Резолютивная часть определения от 16 апреля 2018 г. по делу № А56-8687/2017Определение от 15 марта 2018 г. по делу № А56-8687/2017Резолютивная часть постановления от 1 марта 2018 г. по делу № А56-8687/2017Определение от 27 февраля 2018 г. по делу № А56-8687/2017Определение от 17 января 2018 г. по делу № А56-8687/2017Определение от 13 декабря 2017 г. по делу № А56-8687/2017Определение от 7 декабря 2017 г. по делу № А56-8687/2017Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать