Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А56-86594/2016

Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А56-86594/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-13197ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва26 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интерфуд» (далее – общество «Интерфуд») на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2019 по делу № А56-86594/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Торговая фирма «Дом Ленинградской Торговли» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными пяти договоров купли-продажи нежилых помещений от 01.07.2016, соглашения от 03.08.2016 о прекращении взаимных обязательств зачетом, заключенных должником и обществом «Интерфуд», а также о применении последствий недействительности сделок.Определением суда первой инстанции от 20.09.2018 заявление удовлетворено частично: признаны недействительными договоры купли-продажи и соглашение о прекращении обязательств зачетом, применены последствия недействительности сделок, в остальной части в удовлетворении заявления отказано. Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по правилам суда первой инстанции, постановлением от 04.02.2019 признал недействительными пять договоров купли-продажи нежилых помещений от 01.07.2016, соглашение от 03.08.2016 о прекращении обязательств зачетом, применил последствия недействительности сделок, в остальной части в удовлетворении заявления отказал.Суд округа постановлением от 25.04.2019 оставил постановление от 04.02.2019 без изменения.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Интерфуд» просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.Признавая сделки недействительными, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходил из того, что спорные сделки совершены заинтересованными лицами с неравноценным встречным исполнением (должником отчуждено недвижимое имущество, а взамен получены низколиквидные права требования к лицам, находящимся в процедуре банкротства).Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АКГ Яковлев и партнеры



АО "Комбинат Питания"



АО "Петербургская сбытовая компания"



АО "Петербургская Центральная регистрационная компания"



АО "Фонд имущества Санкт-Петербурга"



В/у Бубнов Дмитрий Владимирович



Главное управление МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области



ГУ 6 отдел ОРЧ ЭБ и ПК №9 МВД РФ по СПб и ЛО



ГУ Управлению по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области



ГУ ЦАСР УВМ МВД России по г.Москве



ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"



ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"



ЗАО "Дети" к/у Ковшова П.В.



ЗАО "Спецобслуживание к/у Романова О.А.



ЗАО "Спецобслуживание"



ЗАО "ТОРГОВАЯ ФИРМА "ДОМ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ТОРГОВЛИ"



ЗАО "ТФ "ДЛТ"



ЗАО в/у "Спецобслуживание" Яровиков С.В.



ЗАО в/у "Спецобслуживание" Яровиков Сергей Васильевич



ЗАО к/у Ковщова П.В. "Дети"



ЗАО к/у Романова О.А. "Спецобслуживание"



Иванов Д.Н.



Иванов С. В.



к/у Белов Р.С.



к/у Белов Роман Сергеевич



к/у Ковшова П.В.



к/у Романова О.А.



КИО СПБ



Кичиджи Анастасия Николаевна



Кожевникова Ольга Михайловна



Колесниченко Валерий Петрович



КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ Санкт-ПетербургА



МИФНС России №24 по Санкт-Петербургу



МИФНС России №7 по Санкт-Петербургу



Мухлыгина Сусанна Григорьевна



Мухлынина Сусанна Григорьевна



Налбадян Георгий Григорьевич



Николаев Алексей Сергееич



НП Союз "СРО АУ Северо-Запада"



Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга



ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС №3 КАЛИНИНСКОГО РАЙОНА



ООО "Жилкомсервис №3 Московского района"



ООО "ЖКС №3 Московского района"



ООО "Интерактивные приложения"



ООО "Интерфуд"



ООО "Петербургтеплоэнерго"



ООО "ПРИОРИТЕТ"



ООО "СОЭКС-НЕВА"



ПАО "Сбербанк"



Росреестр по СПб



Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"



Союз Торгово-промышленных предприятий г.Кронштадта



ТСЖ "ИнДом"



Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу



Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по СПб



УФНС по СПб



УФНС России по С-Петербургу



УФНС России по Санкт-Петербургу



УФНС РФ по ЛО



УФРС КиК по СПб



УФССП по СПб



ФГБУ Филиал "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Санкт-Петербургу



Федеральной налоговой службы



ФНС в лице МИФНС №7 по СПБ



Чаблин Алексей Борисович (представитель "Sinmachine"



Шукюрова Татьяна Анатольевна