Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: А56-85419/2016
Определение от 12 августа 2019 г. по делу № А56-85419/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 307-ЭС19-8818 (2)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва12 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Виноградова Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2019 по делу № А56-85419/2016,установил:в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мусоросортировочные комплексы Северо-Запада» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника Виноградова А.В. 3 632 000 руб. убытков.Определением суда первой инстанции от 17.08.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.12.2018 и округа от 10.04.2019, заявление удовлетворено.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Виноградов А.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенным нарушением судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суды округа, руководствуясь статьями 10, 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», установили снятие Виноградовым А.В. с корпоративной карты должника денежных средств и непредставление документов, подтверждающих обоснованность их расходования. При этом суды указали на отсутствие оснований для применения исковой давности.Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:
Амбицкая Татьяна Олеговна
АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования"
Арнаутов Николай Егорович
БОНДАРЕНКО МАРИНА
Бурдукова Анна Владиславовна
Виноградов Алексей Викторович
Грушина Татьяна Андреевна
ГУ Управление по вопросам миграции МВД Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Дроздов Олег Валерьевич
Журавлева Татьяна Евгеньевна
к/у БОНДАРЕНКО М.С.
к/у Бондаренко Марина Сергеевна
к/у Комаров М.Ю.
Карпова Светлана Владимировна
Лебедева Алена Брьевна
ЛОМАКИНА М.А
Лукина Екатерина Геннадьевна
НП "ВАУ "Достояние"
ООО "Восточный Финансовый Дом"
ООО "Ленинградская кинофабрика"
ООО "Мусоросортировочные комплексы северо-запада"
ООО К/у "Мусоросортировочные комплексы Северо-Запада" Бондаренко М.С.
ООО к/у Мусиенко Михаил Сергеевич "Востокстройконструкция"
Осетров Александр Александрович
Осетрова Наталья Александровна
Пакальнис А.Ю.
Пакальнис Алена Юрьевна (ранее Лебедева)
Симанчук Алексей Сергеевич
Старовойтов Владимир Николаевич
Судебный пристав-исполнитель Евтушенко Анна Сергеевна
Тринадцатый апелляционный суд
Тураходжаев Тимур Бахтиярович
УМВД России по Приморскому краю
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу(почт.адрес)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу
Федеральная налоговая служба
ФНС России Межрайонная инспекция №23 по Санкт-Петербургу Последние документы по делу:Определение от 12 августа 2019 г. по делу № А56-85419/2016Определение от 21 июня 2019 г. по делу № А56-85419/2016Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФУпущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФОтветственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФВозмещение убытковСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ