Определение от 20 августа 2019 г. по делу № А56-77472/2016

Определение от 20 августа 2019 г. по делу № А56-77472/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1311235 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-659 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 20 августа 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Вуйлова Геннадия Борисовича – финансового управляющего имуществом Антонова Алексея Анатольевича (далее – должник) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2019 по делу № А56-77472/2016, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об утверждении порядка, условий и сроков реализации квартир, находящихся в залоге у кредитора Иванова Георгия Александровича (далее – порядок). Определением суда первой инстанции от 16.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.01.2019 и округа от 15.04.2019, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 213.26Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что отсутствие сведений о результатах оценки финансовым управляющим спорного имущества должника, неисполнение им обязанности по информированию кредиторов посредством размещения отчета об оценке в ЕФРСБ или отчета перед собранием кредиторов препятствует утверждению спорного порядка. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Ответчики:




Антонова Ирина Вячеславовна Иные лица:


Антонов Алексей Анатольевич





АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК"



ГК "Русский славянский банк" в лице к/у - "Агентство по страхованию вкладов"



Ерчихина Светлана Григорьевна



Зайвия Юрий Анатольевич



Иванов Георгий Александрович



ОАО "Росбанк"



ПАО РОСБАНК



Управление Росреестра по ЛО



ф/у Вуйлов Геннадий Борисович Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 20 августа 2019 г. по делу № А56-77472/2016Определение от 11 марта 2019 г. по делу № А56-77472/2016Показать все документы по этому делу