Определение от 23 октября 2019 г. по делу № А56-75891/2015

Определение от 23 октября 2019 г. по делу № А56-75891/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС17-8227 (28)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва23 октября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Котова Михаила Сергеевича (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2019 по делу №А56-75891/2015 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Авиационная компания «Трансаэро» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (далее – уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий временного управляющего должником Котова М.С.Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2018 заявление удовлетворено частично. Признано незаконным бездействие временного управляющего, выразившееся в не обращении в арбитражный суд с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника, в том числе о запрете совершать без согласия временного управляющего сделки, не предусмотренные пунктом 2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве); в не обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности; в не проведении финансового анализа деятельности должника за восемь месяцев 2017 года; в не обеспечении контроля за проведением финансового анализа деятельности должника; в не истребовании документов, необходимых для полной и всесторонней проверки временным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника; в несообщении о признаках преднамеренного банкротства должника в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях; в непредставлении собранию кредиторов документов, на основании которых проведен анализ финансового состояния должника, признано неправомерным нарушение управляющим срока проведения первого собрания кредиторов должника. В удовлетворении жалобы в остальной части отказано.Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2019, вышеуказанное определение отменено в части признания незаконным нарушения срока проведения первого собрания кредиторов должника; в указанной части в удовлетворении заявления отказано. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты в части удовлетворения требований уполномоченного органа и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении названных требований отказать.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Разрешая обособленный спор в обжалуемой части, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 20.3, 60, 64, 67, 70, 129 Закона о банкротстве, пришли к обоснованным выводам о несоответствии оспариваемого бездействия временного управляющего требованиям законодательства о банкротстве, а также доказанности нарушения им прав и законных интересов должника и его кредиторов.Выводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами апелляционной инстанции и округа не допущено.Несогласие заявителя с данными выводами судов, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать арбитражному управляющему Котову Михаилу Сергеевичув передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АНО "ТВ-Новости"



АО "Альфа-Банк"



АО "Газпромбанк"



АО "МВ-Лизинг"



АО "Россельхозбанк"



АО АКБ "Новикомбанк"



АО Банк СОЮЗ



АО коммерческий банк "ГЛОБЭКС"



ГК "Агентство по страхованию вкладов"



Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу



ЗАО "Ай-Теко"



ЗАО "Вюрт-Русь"



ЗАО "Мегаполис Траст"



ЗАО "Сбербанк-АСТ"



ЗАО "СофтЛайн Трейд"



ЗАО "Центральная трастовая компания"



Захаров Алексей Сергеевич



ИАТА



Иванов Алексей Николаевич



Инспекция Федеральной налоговой службы №29 по г. Москве



ИФНС №14 по г. Москве



ИФНС №28 по г. Москве



ИФНС №7 по г. Москве



Кириллова Елена Алексеевна



Киселевский Константин Викторович



Козлов Владимир Юрьевич



Колесников Сергей Александрович



КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ Санкт-ПетербургА



Котов Михаил Сергеевич



Кривенко Владимир Владимирович



Кулаков Владимир Юрьевич



Международная ассоциация воздушного транспорта (ИАТА)



Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №6



МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №6



МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ



Министерство юстиции Российской Федерации



Министерство юстиции Украины



МИФНС №1 по Магаданской области



МИФНС №31 по Свердловской области



МИФНС №46 по г. Москве



МИФНС №6



Никитенко Виктор Анатольевич



НП СОАУ "Меркурий"



ОАО "Авиадвигатель"



ОАО "Авиакомпания "Якутия"



ОАО "Авиакомпания Сибирь"



ОАО "Авиакомпания"Россия"



ОАО "АКБ "КОР"



ОАО "Аэропорт Ростов-на-Дону"



ОАО "Аэропорт Толмачево"



ОАО "Всероссийский банк развития регионов"



ОАО "Вымпел-Коммуникации"



ОАО "Инвестсервис"



ОАО "Международный аэропорт Минеральные Воды"



ОАО "Московский кредитный банк"



ОАО "Омский аэропорт"



ОАО "Пермский Моторный Завод"



ОАО "Россельхозбанк"



ОАО "Хабаровский аэропорт"



ОАО "Челябинвестбанк"



ОАО "Якутская топливно-энергетическая компания"



ОАО АКБ "Международный финансовый клуб"



ОАО Альфа Банк



ООО "Аврора"



ООО "Альянс"



ООО "Аэропорт Емельяново"



ООО "Базовый Авиатопливный Оператор"



ООО "Балтфинанс"



ООО "Внешпромбанк"



ООО "Воздушные Ворота Северной Столицы"



ООО "ВОИС"



ООО "Вояж"



ООО "Деловые линии"



ООО "Евросеть-Ритейл"



ООО "Инстар Лоджистикс"



ООО "ИФК ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ"



ООО "Капитал"



ООО "ЛЛ-Консалт"



ООО "Максима"



ООО "Международный аэропорт "Домодедово"



ООО "Никс"



ООО "НТК"



ООО "ОБИТ"



ООО "Олимпия"



ООО "Панорама"



ООО "РН-Аэро"



ООО "Спарта"



ООО "ТЗК Аэрофьюэлз"



ООО "Титан"



ПАО "Мосэнергосбыт"



ПАО АКБ "Связь-Банк"



ПАО Банк "ВТБ"



Родыгин О. Ю.



Северо-Западная транспортная прокуратура



Управление Росреестра по Санкт-Петербургу



ФГБУ "Авиаметтелеком Росгидромета"



Федеральная налоговая служба



Федеральная налоговая служба России



Федеральная служба безопасности РФ



BrokerCreditService (Cyprus) Limited Последние документы по делу:Определение от 23 октября 2019 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 28 августа 2019 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 17 июля 2019 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 23 апреля 2019 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 17 апреля 2019 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 22 марта 2019 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 14 января 2019 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 2 июля 2018 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 2 февраля 2018 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 18 декабря 2017 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 7 ноября 2017 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 31 июля 2017 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 11 июля 2017 г. по делу № А56-75891/2015Показать все документы по этому делу