Определение от 28 августа 2019 г. по делу № А56-75891/2015

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А56-75891/2015
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 28 августа 2019 г. по делу № А56-75891/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 307-ЭС17-8227 (18) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва28 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу конкурсного управляющего Белокопыта Алексея Васильевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2019 по делу № А56-75891/2015 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «АК «ТрансАэро» (далее – должник),по обособленному спору о признании недействительными договора денежного займа от 04.09.2015 № U№-1/2015 и дополнительного соглашения от 05.09.2015 № 1 к нему, заключенных между должником и публичным акционерным обществом «Аэрофлот – российские авиалинии»,установил:определением суда первой инстанции от 07.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.02.2019 и округа от 29.04.2019, в удовлетворении заявления отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения материалов дела, судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 10, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 61.1 и 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из недоказанности как мнимости (либо притворности) оспариваемых сделок, так и заключения их во вред кредиторам должника. При таких условиях суды отказали в удовлетворении заявленных требований.По результатам изучения материалов дела оснований для того, чтобы сделать обратные выводы о неправильном применении судами норм материального или процессуального права, не имеется. Изучение материалов дела показало, что доводы заявителя по существу направлены на переоценку имеющихся доказательств, что не относится к полномочиям суда при кассационном производстве. При этом следует отметить, что, ссылаясь на причинение вреда дополнительным соглашением, конкурсный управляющий не учитывает, что в рамках дела о несостоятельности требования, составляющие неустойку, в отличие от процентов по займу, погашаются после основной суммы долга (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве). При таких условиях доводы жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АНО "ТВ-Новости"



АО "Альфа-Банк"



АО "Газпромбанк"



АО "МВ-Лизинг"



АО "Россельхозбанк"



АО АКБ "Новикомбанк"



АО Банк СОЮЗ



АО коммерческий банк "ГЛОБЭКС"



ГК "Агентство по страхованию вкладов"



Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу



ЗАО "Ай-Теко"



ЗАО "Вюрт-Русь"



ЗАО "Мегаполис Траст"



ЗАО "Сбербанк-АСТ"



ЗАО "СофтЛайн Трейд"



ЗАО "Центральная трастовая компания"



Захаров Алексей Сергеевич



ИАТА



Иванов Алексей Николаевич



Инспекция Федеральной налоговой службы №29 по г. Москве



ИФНС №14 по г. Москве



ИФНС №28 по г. Москве



ИФНС №7 по г. Москве



Кириллова Елена Алексеевна



Киселевский Константин Викторович



Козлов Владимир Юрьевич



Колесников Сергей Александрович



КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ Санкт-ПетербургА



Котов Михаил Сергеевич



Кривенко Владимир Владимирович



Кулаков Владимир Юрьевич



Международная ассоциация воздушного транспорта (ИАТА)



Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №6



МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №6



МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ



Министерство юстиции Российской Федерации



Министерство юстиции Украины



МИФНС №1 по Магаданской области



МИФНС №31 по Свердловской области



МИФНС №46 по г. Москве



МИФНС №6



Никитенко Виктор Анатольевич



НП СОАУ "Меркурий"



ОАО "Авиадвигатель"



ОАО "Авиакомпания "Якутия"



ОАО "Авиакомпания Сибирь"



ОАО "Авиакомпания"Россия"



ОАО "АКБ "КОР"



ОАО "Аэропорт Ростов-на-Дону"



ОАО "Аэропорт Толмачево"



ОАО "Всероссийский банк развития регионов"



ОАО "Вымпел-Коммуникации"



ОАО "Инвестсервис"



ОАО "Международный аэропорт Минеральные Воды"



ОАО "Московский кредитный банк"



ОАО "Омский аэропорт"



ОАО "Пермский Моторный Завод"



ОАО "Россельхозбанк"



ОАО "Хабаровский аэропорт"



ОАО "Челябинвестбанк"



ОАО "Якутская топливно-энергетическая компания"



ОАО АКБ "Международный финансовый клуб"



ОАО Альфа Банк



ООО "Аврора"



ООО "Альянс"



ООО "Аэропорт Емельяново"



ООО "Базовый Авиатопливный Оператор"



ООО "Балтфинанс"



ООО "Внешпромбанк"



ООО "Воздушные Ворота Северной Столицы"



ООО "ВОИС"



ООО "Вояж"



ООО "Деловые линии"



ООО "Евросеть-Ритейл"



ООО "Инстар Лоджистикс"



ООО "ИФК ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ"



ООО "Капитал"



ООО "ЛЛ-Консалт"



ООО "Максима"



ООО "Международный аэропорт "Домодедово"



ООО "Никс"



ООО "НТК"



ООО "ОБИТ"



ООО "Олимпия"



ООО "Панорама"



ООО "РН-Аэро"



ООО "Спарта"



ООО "ТЗК Аэрофьюэлз"



ООО "Титан"



ПАО "Мосэнергосбыт"



ПАО АКБ "Связь-Банк"



ПАО Банк "ВТБ"



Родыгин О. Ю.



Северо-Западная транспортная прокуратура



Управление Росреестра по Санкт-Петербургу



ФГБУ "Авиаметтелеком Росгидромета"



Федеральная налоговая служба



Федеральная налоговая служба России



Федеральная служба безопасности РФ



BrokerCreditService (Cyprus) Limited Последние документы по делу:Определение от 23 октября 2019 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 28 августа 2019 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 17 июля 2019 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 23 апреля 2019 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 17 апреля 2019 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 22 марта 2019 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 14 января 2019 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 2 июля 2018 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 2 февраля 2018 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 18 декабря 2017 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 7 ноября 2017 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 31 июля 2017 г. по делу № А56-75891/2015Определение от 11 июля 2017 г. по делу № А56-75891/2015Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФПризнание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделкиСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФПритворная сделкаСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать