Определение от 25 декабря 2018 г. по делу № А56-71580/2014

Определение от 25 декабря 2018 г. по делу № А56-71580/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС16-20848(8) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 25 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Флусова Олега Анатольевича на дополнительное постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2018 по делу № А56-71580/2014 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Петербургская Лизинговая Компания» (далее – должник) публичное акционерное общество «Сбербанк России» с учетом заявленных уточнений, а также общество с ограниченной ответственностью «КИТ Финанс Капитал» обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобами на действия конкурсного управляющего должником Флусова Олега Анатольевича, содержащими требование об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Указанные жалобы объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения. При новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 11.08.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.04.2018, в удовлетворении жалоб отказано; производство по требованию в части отстранения Флусова О.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником прекращено. Постановлением суда округа от 02.08.2018 указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении жалоб на действия арбитражного управляющего Флусова О.А. отменены, признаны незаконными действия конкурсного управляющего должником Флусова О.А., выразившиеся в превышении лимита расходов, предусмотренного положениями абзаца 8 пункта 3 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в размере 143 454 906 рублей; нераскрытии перед кредиторами в предусмотренный законом срок информации об использовании денежных средств должника, непредоставлении собранию кредиторов отчета об использовании денежных средств должника, а также выписки по основному счету должника за период конкурсного производства; неотражении в отчете конкурсного управляющего за период с 02.02.2015 по 22.07.2016 в полном объеме сведений о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, и источниках выплаты денежного вознаграждения указанным лицам; непроведении собраний кредиторов должника в установленные законом сроки; непредоставлении собранию кредиторов отчета о своей деятельности в сроки, предусмотренные законом (в период с 21.01.2016 по 15.07.2016). В остальной части определение от 11.08.2017 и постановление от 28.04.2018 оставлены без изменения. Дополнительным постановлением от 04.10.2018 Арбитражный суд Северо-Западного округа признал незаконными действия конкурсного управляющего должником Флусова О.А., выразившиеся в привлечении обществ «Юрбизнесконсалт», «Лизинг брокер», «Ваше право» и «Прогресс Сервис» для целей обеспечения деятельности должника, заключении с названными лицами договоров от 27.02.2015 № 1/02-15, от 23.03.2015, от 21.04.2015 № 3/4/15, от 01.10.2015 № 1/10-15 по необоснованно завышенной цене и проведении оплаты по указанным договорам; неосуществлении конкурсным управляющим в разумные сроки необходимых мероприятий, направленных на продажу имущества должника, не являющегося предметом залога; непредставлении заключения о наличии признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства должника; неосуществлении в разумный срок действий, направленных на расторжение договора аренды от 15.03.2008 № 005, заключенного должником с обществом «Веда-Система»; непроведении мероприятий по взысканию имеющейся дебиторской задолженности с общества «МК-Новик». В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Флусова О.А. выражает несогласие с принятым по обособленному спору дополнительным постановлением суда округа, просит его отменить, оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций. Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. В рассматриваемом случае, суд округа руководствовался статьями 20.3, 129, 139 Закона о банкротстве и исходил из того, что оспариваемые действия (бездействие) конкурсного управляющего Флусова О.А. не согласуются с положениями законодательства о несостоятельности и не отвечают принципам добросовестности и разумности, влекут нарушение прав и законных интересов должника и его кредиторов. Вопреки доводам арбитражного управляющего Флусова О.А. обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 178, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено. Иные доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




















































ОАО Коммерческий Банк "Глобэкс" Ответчики:
































Коммерческий банк "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО) к/у ГК "Агентство по страхованию вкладов"









































ООО "Петербургская лизинговая компания" Иные лица:


АО "Глобэксбанк"



ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"



АУ Флусов О.А.



Бурлаков Владимир Викторович



Воробьева Марина Иосифовна



Горизонтов Дмитрий Валерьевич



ЗАО "Веда - Система"



ЗАО "Веда-Система"



ЗАО "РосСтройМеханизация"



ЗАО "РосТрансСтрой""



Идрисова Алина Альбертовна



к/у Замарацкая Е.А.



К/у Колмогоров А.Н.



к/у Сабитов А.Р.



К/у Флусов О.А.





Кузменков Дмитрий Михайлович



Межрайонная ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу



Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество)



Миллер Станислав Леонардович



ОАО "Сбербанк России "



ОАО АКБ "Лесбанк" в лице к/у ГК АСВ



ОАО Акционерный коммерческий банк развития лесной промышленности



ОАО Банк ВТБ



ОАО БАНК РАЗВИТИЯ ЛЕСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ





ООО " Евротракт"



ООО "Аудиторско-консалтинговая группа "Вердиктум"



ООО "Афонская 25"



ООО "Ваше право"



ООО "ДЕМОНТАЖСТРОЙИНЖИНИРИНГ"



ООО "КИТ Финанс Капитал"



ООО "Лекс Капитал"



ООО "ЛИЗИНГ БРОКЕР"



ООО "Менеджмент Компания Новик"





ООО "ПКП Ресурс"



ООО "ПЛ КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ"



ООО "Прогресс Сервис"



ООО "Северо-Западная торговая компания"



ООО "СПЕЦТЕХНИКА"



ООО "Страховое общество "Помощь"



ООО "СТРОЙТЕХАВТО"



ООО "Техносфера"



ООО "Управляющая компания СВАРОГ"



ООО "Финансовая компания "Присцельс"



ООО "Цитадель"



ООО "ЮрБизнесКонсалт"



Открытое акционерное обществоКБ "Стройкредит"



ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ"



ПАО Сбербанк



Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"



СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА"



Союз "СРО АУ СЗ"



Управление ФНС России по Санкт-Петербургу



Федоров Михаил Анатольевич



Compel Rail a.s Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 17 июля 2019 г. по делу № А56-71580/2014Определение от 31 мая 2019 г. по делу № А56-71580/2014Определение от 25 декабря 2018 г. по делу № А56-71580/2014Определение от 1 ноября 2018 г. по делу № А56-71580/2014Определение от 1 февраля 2018 г. по делу № А56-71580/2014Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № А56-71580/2014Определение от 22 февраля 2017 г. по делу № А56-71580/2014Показать все документы по этому делу