Определение от 14 января 2019 г. по делу № А56-71402/2015

Определение от 14 января 2019 г. по делу № А56-71402/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79003_1203223 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС17-1676 (4) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 14 января 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу Ивановой Марины Ардалионовны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2018 по делу № А56-71402/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) Ивановой М.И. (далее – должник), у с т а н о в и л:определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018 удовлетворено ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве Ивановой М.А. в соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2018 судебный акт суда апелляционной инстанции оставлен без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должница просит отменить состоявшиеся по спору постановления судов апелляционной инстанции и округа и оставить в силе определение суда первой инстанции. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения оспариваемых постановлений, а также других судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено. Повторно исследовав материалы обособленного спора, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что погашение требований кредиторов Ивановой М.А. произведено в обход специальных правил, установленных статьями 113, 125 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем указал на отсутствие оснований для прекращения производства по делу о банкротстве. Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции. Изложенные в кассационной жалобе возражения заявителя не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых постановлений. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






АО "СИТИ ИНВЕСТ БАНК" Ответчики:
















Иванов Виталий Александрович



Иванова Марина Ардалионовна Иные лица:


а/у Каюрова Елена Всеволодовна



АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНВЕСТБАНК" (ОАО) в лице ГК АСВ





АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"



Боташева Диана Зауровна, временно исполняющая обязанности Ковалева В.А., нотариуса нотарианого округа СПб.



ГК Агентство по страхованию вкладов







Марина Ардалионовна Иванова



МИФНС России №15 по СПб



МИФНС №26 по Санкт-Петербургу



ОАО акционерный коммерческий банк "Инвестбанк"



ОАО Акционерный Коммерческий Банк "Кредит-Москва"



ООО " ЭКСПЕРТ СИСТЕМС"



ООО "Ассоциация независимых судебных экспертов"



ООО "Городская Служба Оценки"



ООО "Европейский центр судебных экспертов"



ООО "Независимая Экспертная Организация "ИСТИНА"



ООО "Оценка-Сервис"



ООО "ПроЭксперт"



ООО "Фрегат"



ООО "Центр независимой экспертизы "ПетроЭксперт"



ООО "Шарм"



ООО Коммерческий Банк "РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК"



ПАО "Промсвязьбанк"



Першина Прасковья Михайловна



ПетроЭксперт



Публичное акционерное общество Национальный банк "Траст"



Саберова Ольга Анатольевна



САУ "Саморегулируемая организация "Северная столица"



Управление Росреестра по Санкт-Петербургу



УФНС России по Санкт-Петербург



Ф/У Каюрова Елена Всеволодовна



ф/у Чащин С.М.



Ф/У Чащин Сергей Михайлович



ФНС России Межрайонная инспекция №9 по Санкт-Петербургу



Чащин Сергей Михайлович Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 27 декабря 2019 г. по делу № А56-71402/2015Определение от 14 января 2019 г. по делу № А56-71402/2015Резолютивная часть постановления от 29 марта 2018 г. по делу № А56-71402/2015Определение от 5 апреля 2018 г. по делу № А56-71402/2015Определение от 26 февраля 2018 г. по делу № А56-71402/2015Резолютивная часть постановления от 9 ноября 2017 г. по делу № А56-71402/2015Определение от 31 марта 2017 г. по делу № А56-71402/2015Показать все документы по этому делу