Определение от 11 октября 2019 г. по делу № А56-69118/2017

Определение от 11 октября 2019 г. по делу № А56-69118/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-17079ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва11 октября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Гермес строй» (далее – должник) Нагорняка Василия Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2019 по делу № А56-69118/2017,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общество с ограниченной ответственностью «ПЛАСТКОН» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника требования о передаче восьми квартир общей площадью 482 кв. м и сведений об уплате участником строительства по договору соинвестирования от 30.04.2014 № 430 денежной суммы в размере 12 670 350 руб.Определением суда первой инстанции от 30.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.04.2019 и округа от 11.06.2019, заявление компании удовлетворено.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Нагорняк В.В. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.Разрешая спор, суды руководствовались статьями 71, 100, 201.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учли разъяснения, содержащиеся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и исходили из доказанности внесения денежных средств по договору соинвестирования.Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Администрация Пудостьского сельского поселения



АО "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ГАТЧИНСКОГО РАЙОНА"



Букирь Анна Сергеевна



В/у Шадский А.А.



Васюкевич Константин Викторович



Грошева Анастасия Викторовна



Дубина Н.И.



ИФНС по Выборгскому району ЛО



Ишкильдина Юлия Миннихановна



к/у Шадский А.А.



Калмыкова Анна Валерьевна



Климова Наталья Николаевна



Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области



Комитет по упарвлению имуществом гатчинского муниципального района ленинградской области



Кудрина Наталья Юрьевна



Лукашева Мария Борисовна



Нагорняк В.В.



НП АУ "Орион"



ООО "ГЕРМЕС СТРОЙ"



ООО "Пласткон"



ООО "СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЮМАС"



Павлова Галина Ивановна



Павлова Зоя Ивановна



УФНС по ЛО



УФРС по ЛО



Шадский Андрей Александрович



Широченкова Татьяна Дмитриевна