Определение от 14 ноября 2018 г. по делу № А56-67103/2012

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 14 ноября 2018г.
Номер документа: А56-67103/2012
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 14 ноября 2018 г. по делу № А56-67103/2012Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-21634 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 14.11.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов, рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Санкт-Петербургское акционерное общество по развитию недвижимости «Невский 25» (далее- общество) о приостановлении исполнительного производства № 4216/16/78020-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа по делу № А56-67103/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу об обязании освободить занимаемые нежилые помещения 10-Н, 11-Н, 12-Н, расположенные по адресу: 191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 48-50-52, лит. Э, кадастровый номер: 78:31:1290:19:16. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2012 исковые требования удовлетворены. На принудительное исполнение судебного акта судом выдан исполнительный лист серии АС № 004446659. Постановлением Куйбышевского отдела судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу от 12.08.2013 на основании исполнительного листа серии АС № 004446659 возбуждено исполнительное производство № 24098/13/20/78 (впоследствии данному исполнительному производству присвоен номер 4216/16/78020-ИП). Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 4216/16/78020-ИП в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа. К участию в деле в качестве заинтересованного лица, судом первой инстанции привлечен Куйбышевский отдел судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018, заявление общества удовлетворено, исполнительное производство № 4216/16/78020-ИП прекращено. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2018 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 отменены, в удовлетворении заявления общества отказано. Не согласившись с принятым по делу постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2018, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. 06.11.2018 (согласно штампу канцелярии суда) общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о приостановлении указанного исполнительного производства. В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом- исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве. Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя. При таких обстоятельствах ходатайство общества о приостановлении исполнительного производства не подлежит рассмотрению по существу Верховным Судом Российской Федерации. Руководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:заявление открытого акционерного общества «Санкт-Петербургское акционерное общество по развитию недвижимости «Невский 25» о приостановлении исполнительного производства № 4216/16/78020-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа по делу № А56-67103/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, оставить без рассмотрения. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. ПоповСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена" Ответчики:








ОАО "Санкт-Петербургское АО по развитию недвижимости "Невский 25" Иные лица:


Куйбышевский отдел судебных приставов Центрального района





Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Куйбышевский отдел приставов Центрального района Санкт-Петербурга Судьи дела:

Попов В.В. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать