Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А56-60560/2017

Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А56-60560/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Обжалование решений органов управления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-17624 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 12.11.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Уни Дент медиа» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2017 (судья Салтыкова С.С.), постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 (судьи Черемошкина В.В., Казарян К.Г., Слобожанина В.Б.) и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2018 (судьи Рудницкий Г.М., Ракчеева М.А., Сапоткина Т.И.) по делу № А56-60560/2017, УСТАНОВИЛ:Матиевич Елена Георгиевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уни Дент Медиа» (далее – Общество) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по городу Санкт-Петербургу и (далее – Инспекция) о признании недействительным решения общего собрания участников Общества от 17.07.2017 в части пункта 3 об утверждении устава в новой редакции; о признании недействительным решения Инспекции от 27.07.2017 № 132262А о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), связанные с внесением изменений в учредительные документы Общества; обязании Инспекции внести в ЕГРЮЛ сведения о признании недействительной записи за ГРН 8177847063100. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2018, иск удовлетворен. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на неправильное применение положений Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ). По мнению Общества, выводы судов о не извещении Матиевич Е.Г. о проведении 17.07.2017 общего собрания участников Общества и неправомочности такого собрания, противоречат фактическим обстоятельствам дела. Заявитель утверждает, что суд апелляционной инстанции не исследовал и не дал надлежащей правовой оценки дополнительному доказательству – копии ответа Управления федеральной почтовой связи по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – филиала ФГУП «Почта России» от 15.01.2018 № 5.1.5.3.10-1/2018-8. В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, участниками Общества являются Кинович Сергей Вадимович, Скориков Владимир Владимирович и Матиевич Е.Г, каждому из которых принадлежит по 1/3 доли в уставном капитале хозяйствующего субъекта. Решением общего собрания участников Общества от 17.07.2017 утверждена новая редакция устава. Инспекцией, на основании проведенного Обществом собрания принято решение от 27.07.2017 № 132262А о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы Общества; в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за ГРН 8177847063100. Матиевич Е.Г., ссылаясь на то, что о проведении общего собрания участников Общества она не извещалась, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 43 Закона № 14-ФЗ, учтя разъяснения, изложенные в пункте 22 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью», суд удовлетворил заявленные требования, придя к мотивированному выводу, что Обществом при созыве и проведении общего собрания не были соблюдены установленные законом и уставом требования о надлежащем извещении Матиевич Е.Г. о его проведении. Доводы, приведенные заявителем об обратном, не опровергают выводов судов, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и выражают несогласие с произведенной оценкой доказательств. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Уни Дент медиа» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.ЧучуноваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Матиевич Елена Георгиевна Ответчики:






ООО "УНИ ДЕНТ МЕДИА"



МИФНС №15 по Санкт-Петербургу Иные лица:




Управление Федеральной почтовой службы Санкт-Петербурга







МИФНС №18 по С-Пб Судьи дела:

Чучунова Н.С. (судья)