Определение от 15 января 2019 г. по делу № А56-60177/2015

Определение от 15 января 2019 г. по делу № А56-60177/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79004_1203836 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-26201 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 15 января 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Бойко Евгения Николаевича о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2018 по делу № А56-60177/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (далее – должник), по обособленному спору о взыскании с Ковалева Ивана Владимировича, Мартыновой Кристины Закировны, арбитражного управляющего Черняева Сергея Владимировича, Демурчева Алексея Тимофеевича и конкурсного управляющего Бойко Е.Н. убытков, установил:определением суда первой инстанции от 25.04.2018 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.09.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 21.12.2018, указанное определение отменено в части, принят новый судебный акт, которым в пользу должника взысканы убытки: с Ковалева И.В. в размере 13 182 165,33 руб., с Мартыновой К.З. в размере 384 000 руб., с Ковалева И.В. и Мартыновой К.З. солидарно в размере 42 771 117,66 руб., с Демурчева А.Т. в размере 24 988 157,22 руб., с конкурсного управляющего Бойко Е.Н. в размере 14 365 228 руб.; в остальной части определение от 25.04.2018 оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми по обособленному спору постановлениями, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Кроме того, им подано ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. В данном случае заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. Изложенные в ходатайстве доводы не подтверждают с должной степенью достоверности, что в случае приостановления исполнения обжалуемых судебных актов будет соблюден баланс прав и интересов всех лиц, вовлеченных в процесс о несостоятельности должника. Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов. Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
































































ООО "Термосфера" Ответчики:






















Ковалев И.В.









































ООО "Стройпроект" Иные лица:


13арбитражный суд



АНО "Центр судебной экспертизы "ПетроЭксперт"



АО "ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ СПБ"



в/у Черняев Сергей Владимирович



вр/у Черняев Сергей Владимирович



Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым



Демурчев Алексей Тимофеевич



Европейский Центр Судебных Экспертов



ИП Черняев Сергей Владимирович



к/у Бойко Евгений Николаевич





Ковалев Иван Владимирович



Крымский союз арбитражных управляющих "Эксперт"



Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт"



Мартынова Кристина Закировна



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-Петербургу



МИФНС №15 по Санкт-Петербургу



ООО "АлТехСтрой"



ООО "Завод слоистых пластиков"



ООО "Капитал"



ООО "Комбинат строительных конструкций"



ООО "Крым ЛТД"



ООО "КсК"



ООО "Ленстройфасад"



ООО "МДН-ПРОМ"



ООО "Межрегиональная алюминевая компания"



ООО "Металлпром-М"



ООО "НЕВА -РЕСУРС"



ООО "Строительная Компания ПетроСоюз"



ООО "Стройком"







ООО в/у "СтройПроект" Черняев Сергей Владимирович



ООО Конкурсный управляющий "Стройпроект" Бойко Евгений Николаевич



Писаренкова К.Ю.



Союз "СОАУ Северо-запада"



Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя



Управление Росреестра по Республике Крым и Севастополю



Управление Росреестра по Санкт-Петербургу



УФНС по Санкт-Петербургу



ФГУП "Инжтехцентр Минобороны России"



Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Судьи дела:

Букина И.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 21 февраля 2019 г. по делу № А56-60177/2015Определение от 15 января 2019 г. по делу № А56-60177/2015Показать все документы по этому делу