Дата принятия: 11 июля 2021г.
Номер документа: А56-59844/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2021 года Дело N А56-59844/2021
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Т.А. Косенко, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)
общества с ограниченной ответственностью ''НЬЮДЖЕН''
к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС"
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ''НЬЮДЖЕН'' (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" о взыскании 4018988, 42 руб. пени по договору субподряда от 16.03.2020 N 5/03-ДСП.
В исковом заявлении Общество заявило ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины.
В соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
К исковому заявлению приложены сведения об открытых счетах ООО ''НЬЮДЖЕН'' формы 9 Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу N 21, банковские выписки из лицевых счетов ООО ''НЬЮДЖЕН''.
Между тем указанные банковские выписки не заверены банками, выписка по расчетному счету 40702810503000011565, открытому в ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Райффайзенбанк", не представлена.
Суд приходит к выводу, что истец не подтвердил, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины.
В соответствии с абз. 2 п. 6 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь абзацем 2 пункта 6 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.
Приложение: исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы.
Судья Т.А. Косенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка