Определение от 11 июня 2020 г. по делу № А56-59629/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: А56-59629/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 11 июня 2020 г. по делу № А56-59629/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
 79005_1456840 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС20-9948 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 11 июня 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Таврического банка (акционерное общество) (далее – банк) о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2020 по делу № А56- 59629/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, у с т а н о в и л:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северный путь» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениями о признании недействительными решения собрания кредиторов должника, состоявшегося 09.10.2019, о разрешении разногласий по порядку реализации имущества должника (прав требования к Кузнецовой Ирине Валерьевне). Общество с ограниченной ответственностью «Энерготрейд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения собрания кредиторов должника, состоявшегося 09.10.2019. Указанные заявления объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения. Определением суда первой инстанции от 06.12.2019 в удовлетворении заявлений отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.02.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 20.05.2020, указанное определение отменено в части отказа в признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 09.10.2019 по первому, второму и третьему дополнительным вопросам повестки дня и отказа в разрешении разногласий между банком и конкурсным управляющим должником, в отмененной части принят новый судебный акт о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 09.10.2019 по первому, второму и третьему дополнительным вопросам повестки дня, разрешены разногласия между банком и конкурсным управляющим должником путем утверждения положения о порядке, сроках и условиях реализации права требования должника к Кузнецовой И.В. в редакции, предложенной конкурсным управляющим должником. В остальной части определение от 06.12.2019 оставлено без изменения. Банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л:ходатайство Таврического банка (акционерное общество) о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2020 по делу № А56-59629/2016 Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области оставить без удовлетворения. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:












ООО "Кантри" Ответчики:














ООО "Северный ветер" Иные лица:


ИП Тимофеева Е.В.



к/у Садов А.А.



Комитет ГИОП



Кузнецов И.В.



ООО "АФК"







ООО "Страховая компания "Арсеналъ"



ООО к/у "Северный ветер" Садов А.А.



ООО Предст. собр. кред-в "Северный ветер" Царев А.А.



Санкт-Петербургское "Сергеев и Партнеры"



Царев Александр Александрович представ.собр. кредиторов Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать