Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 14 декабря 2018г.
Номер документа: А56-59602/2012
Определение от 14 декабря 2018 г. по делу № А56-59602/2012Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-20508 (1,2)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва14 декабря 2018 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района» (далее – должник) Боравченкова Алексея Александровича и публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – конкурсный управляющий, кредитор, заявители) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2018 по делу № А56-59602/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) должника,установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц – Комитета имущественных отношений города Санкт-Петербурга (далее – комитет), общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Московского района» (далее – общество) и Телякова Рафаэля Фаритовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, возникшим после 11.08.2011, и взыскании с них солидарно 206 832 726 рублей 30 копеек.Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018, требования конкурсного управляющего удовлетворены.Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2018 вышеуказанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявления в части привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника комитета и общества отказано; в остальной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить постановление суда округа, оставить в силе определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.Отменяя принятые по делу судебные акты и отказывая в заявлении о привлечении общества и комитета к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, суд округа, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», исходил из того, что в спорный период нормы гражданского законодательства и законодательства о банкротстве не содержали положений, обязывающих участников хозяйственного общества созывать собрание с целью принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника или принимать подобное решение, равно как и положений, предусматривающих возможность привлечения участников хозяйственного общества к субсидиарной ответственности по его обязательствам в случае непринятия мер по созыву собрания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или непринятия такого решения. Обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в действовавшей в спорный период редакции в случае наступления перечисленных в данном пункте обстоятельств возлагалась на руководителя должника.Направляя обособленный спор в остальной части на новое рассмотрение, суд округа признал не полно исследованными обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии правовых оснований для привлечения бывшего руководителя должника Телякова Р.Ф. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 206 832 726 рублей 30 копеек.Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Указанные в нём выводы суда округа соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов по доводам жалоб не имеется.Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанного судебного акта, судом округа не допущено.Основания для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсерис № 2 Василеостровского района» Боравченкову Алексею Александровичу и публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» в передаче поданных ими кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:
/// Васильевна Ольга Николаевна
///Жилищный комитет Санкт-Петербурга
///Казакова Елена Михайловна, Казакова Наталия Всеволодовна, Малина Наталия Вадимовна
///Кожевникова Раиса Владимировна
///Корнева С.А.
///Лейнеман Андрей Александрович (адвокату Иванову И.В.)
///Ловчановская Нина Афанасьевна
///Михайлов Кирилл Михайлович, Михайлова Валентина Васильевна, Михайлов Михаил Иванович
///Михайлов Юрий Константинович
///Михайлова Людмила Юрьевна, Михайлова Валентина Васильевна
///НП "ФАСО"
///Огурцова Ирина Михайловна
///Оминина Александра Александровна
///Печникова Татьяна Евгеньевна
///Синицын Александр Васильевич
///Смирнов Александр Иванович,Смирнов Антон Александрович, Смирнова Марина Александровна,Туганова Светлана Муратовна
///Смирнов Владимир Иванович
///Смирнова Вера Александровна
///Смирнова Ирина Владимировна
///Управление Росреестра по Санкт-Петербургу
///Управление ФНС по Санкт-Петербургу
///Фирсову Дмитрию Владимировичу (адвокату Иванову И.В.)
///Щелканова Екатерина Николаевна, Щелканова Лариса Юрьевна
///Яковлев Максим Игоревич
А/У Иванов-Бойцов А.Н.
а/у Коробов А.П.
Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга
Азизян Людмила Цолаковна, Остроумова Вера Валентиновна
АО Открытое страховое "Ингосстрах"
Беляева Ольга Михайловна, Мустейкис Рамунас Иосифович
Боравченков Алексей Александрович
Боровченков Алексей Александрович
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга
Васильева Екатерина Григорьевна
Васильева О.Н.
Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга
ГУ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Санкт-ПетербургУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по СПБ и ЛО
ГУ ОНД Василеостровского района УНД МЧС России по Санкт-Петербургу
ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградсдкой области
Гугучия Шорена Юрьевна
ГУП /// "Водоканал Санкт-Петербурга"
ГУП ВЦКП ЖХ
ГУП Санкт-Петербургское "Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства"
Дорожкина Мария Даниловна
Жилищный комитет
Жилищный комитет (Правительство Спб)
ЖК ПРАВИТЕЛЬСТВА СПБ
ЗАО "КОНЕ Лифтс"
ЗАО "Страховая группа "УралСиб"
ЗАО /// "СТИЛЕС"
ЗАО /// "Фирма "Стикс"
ИВАНОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА
к/у Боравченков А.А.
к/у Боравченков Алексей Александрович
Казакова Наталья Всеволодовна
КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ Санкт-ПетербургА
Комитет имущественных отношений СПб
Комитет по управлению городским имуществом
Коневега Сергей Владимирович
Корнева Светлана Александровна
Коробов А.П.
Кравченко Светлана Ивановна
Кравченко Светлана Ивановна, Шилко Александра Александровна
Красик Елена Борисовна
Лейнеман Андрей Александрович
Межрайонная ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу
Межрайонная ИФНС №16 по Санкт-Петербургу
Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнений производств УФССП по Санкт-Петербургу
Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих
МОСА по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу
Мужановская Марина Валерьевна
Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"
Николаева Елена Васильевна
НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"
НП "СО АУ" Континент"
НП "СРО АУ "Континент"
НП СРО НАУ "Дело"
ОАО "Водоканал-Инжиринг"
ОАО "Военно-страховая компания"
ОАО "ТГК-1"
ОАО "Теплосеть Санкт-Петербурга"
ОАО "Территориальная генерирующая компания №1"
ОАО "Энергомашбанк"
ОАО /// "Автопарк №1 "Спецтранс"
ОАО /// "Петербургская сбытовая компания"
ОАО Банк "Возраждение"
ООО "Жилкомсервис №2 Московского района"
ООО "Кредо-Сервис"
ООО "Страховое общество "Помощь"
ООО "ЦДУ-Подмосковье"
ПАО "ТГК-1"
ПАО "Территориальная генерирующая компания №1"
ПАО Банк "Возрождение"
Плугин Сергей Иванович
Смирнов Александр Владимирович
СОАУ "Континент"
Союз "СРО АУ СЗ"
Управление Росреестра по СПб
ФНП "МСО ПАУ " в СЗФО