Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А56-58554/2015

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А56-58554/2015
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А56-58554/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-8065(2)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва26 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Бабешко Александра Равильевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2019 по делу № А56-58554/2015,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центр комплексного снабжения» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц – Бабешко А.Р., Большухина Василия Олеговича, Метельского Станислава Феликсовича, Султанова Салеха Адибалаевича и Чернева Ильи Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.Определением суда первой инстанции от 21.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.02.2019 и округа от 26.04.2019, заявление удовлетворено частично, с Бабешко А.Р. и Большухина В.О. в пользу должника солидарно взыскано 100 281 869 руб. 68 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности; в остальной части в удовлетворении требования отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бабешко А.Р. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в части привлечения его к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции, действовавшей в спорный период), учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», и исходили из доказанности того, что действия Большухина В.О. и Бабешко А.Р., осуществлявших последовательное руководство должником, повлекли существенное ухудшение его финансового состояния и появление признаков объективного банкротства.Доводы жалобы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


А/у Огиря Екатерина Дмитриевна



АО "Система лизинга 24"



Бабешко Александр Равильевич



Басков Д.М.



Батукова Н.Н.



Большухин В.С.



Большухин Василий Олегович



Большухина Инна Леонидовна



Булатова М.С.



Еньков А.Ю.



К/у Огиря Екатерина Дмитриевна



Ковылин Д.В.



Комитет по делам записи гражданского состояния по Санкт-Петербургу и Ленинградской области



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Санкт-Петербургу



Метельский Станислав Феликсович



НП * СРО ОАУ "Авангард"



ОГИРЯ Е.Д



ООО "Витасервис"



ООО "Мерседес- Бенц Файненшл Сервисес Рус"



ООО "Мерседес-Бенц Файненшл сервисс Рус"



ООО "Современные Энергетические Технологии"



ООО "СоТЭК"



ООО "ФОРТРЕНТ"



ООО * "Центр Комплексного Снабжения"



ООО Банк Оранжевый



ООО Генеральный директор "Центр Комплексного Снабжения" Бабешко А. Р.



Отдел формирования, хранения, учета и использованяи архивных документов Управления информационных технологий и ведомственного архива Комитета по делам записи актов гражданского состояния города Санкт-Петербурга



ПАО "Банк ВТБ 24"



ПАО * "Банк Санкт-Петербург"



ПАО Банк ВТБ



ПАО Банк ВТБ в г. Санкт-Петербурге филиал Удельный



Султанов Салех Адибалаевич



Управление Росреестра по Санкт-Петербургу



УФМС по СПб и ЛО



УФНС по Санкт-Петербургу



Целевич Е.А.



Чернев Илья Александрович Последние документы по делу:Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А56-58554/2015Определение от 17 июня 2019 г. по делу № А56-58554/2015Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать