Определение от 18 октября 2019 г. по делу № А56-56941/2016

Определение от 18 октября 2019 г. по делу № А56-56941/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-18069ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва18 октября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Такси Неруд» (далее – должник) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2019 по делу № А56-56941/2016,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Жуковой Юлии Николаевны, Ткаченко Алексея Константиновича и Михайлова Юрия Юрьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и солидарном взыскании с указанных лиц 19 979 009 руб. 72 коп.Определением суда первой инстанции от 20.12.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.04.2019 и округа от 24.07.2019, с Михайлова Ю.Ю. взыскано 19 979 009 руб. 72 коп. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника. В удовлетворении заявления к Жуковой Ю.Н. и Ткаченко А.К. отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.Отказывая в удовлетворении заявления к Жуковой Ю.Н. и Ткаченко А.К., суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, установили передачу названными лицами документации по финансово-хозяйственной деятельности должника его последующим руководителям. Доказательств, опровергающих передачу документации либо подтверждающих сокрытие документов и материальных ценностей должника, не представлено.Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


А56-7192/2018



ААУ "Сибирский Центр экспертов антикризисного управления



Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер"



Бабенко Виктор Дмитриевич



Болигатова Ольга Ивановна



в/у Уткин Денис Михайлович



Гаврюшин Александр Владимирович



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области



ГУ Управлению по вопросам миграции МВД России по г. Москве



Жукова



Жукова О.Н.



Жукова Юлия Николаевна



К/У Дохин Николай Викторович



Киселева Екатерина Владимировна



МИФНС России №24 по Санкт-Петербургу



Михайлов Юрий Юрьевич



Невский районный суд города Санкт-Петербурга



Носкова Наталья Викторовна



НП АУ "Орион"



ООО "ГАЗПРОМНЕФТЬ - КОРПОРАТИВНЫЕ ПРОДАЖИ"



ООО "Гранит"



ООО "Диапазон"



ООО "МАКОНИ"



ООО "ПВК"



ООО "Сталкер"



ООО "ТАКСИ НЕРУД"



ПАО "БАЛТИЙСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК"



представитель Барабанов Алексей Константинович



представитель собрания кредиторов Трикоза О.О.



СРО ОАУ "ЛИДЕР"



Ткаченко Алексей Константинович



Ткаченко Алексей Константиновича\



Транспортное республиканское УП "Минское отделение Белорусской железной дороги"



УФНС по СПб



УФРС КиК по СПб



УФССП по Москве



УФССП по СПб



Ф/у Дохин Н.В.



Чернобаев Игорь Олегович



Чистякова Ирина Владимировна