Определение от 13 августа 2020 г. по делу № А56-52893/2016

Определение от 13 августа 2020 г. по делу № А56-52893/2016Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Неосновательное обогащение
79007_1478668ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 8-ПЭК18 (15)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва13.08.2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев заявление Соколянского Андрея Николаевича, Соколянской Ларисы Александровны, Модниковой Вероники Вячеславовны, Яковлевой Галины Петровны о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам определений судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2018 № 8-ПЭК18 (6,7) и от 24.12.2018 № 307-ЭС17-18817, установил:определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2018 № 8-ПЭК18 (6,7) отказано в передаче кассационных жалоб Соколянского Андрея Николаевича, общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2018 № 307-ЭС17-18817 отказано в передаче на рассмотрение Судебной коллегии кассационных жалоб Соколянского Андрея Николаевича и общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2018 по делу № А56-52893/2016 по вопросу о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017. Согласно части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт. В силу части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что определениями судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2018 и 24.12.2018 не изменялись судебные акты судов нижестоящих инстанций либо судьи Верховного Суда Российской Федерации, не принимался новый судебный акт, оснований для рассмотрения заявления о пересмотре названных определений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не имеется. Руководствуясь статьями 184, 310, 312, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:заявление Соколянского Андрея Николаевича, Соколянской Ларисы Александровны, Модниковой Вероники Вячеславовны, Яковлевой Галины Петровны о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам определений судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2018 № 8-ПЭК18(6,7) и от 24.12.2018 № 307-ЭС17-18817 возвратить заявителям. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. КирейковаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:










ООО "Элита"





Соколянская Мария Андреевна Ответчики:












ПАО "Транскапиталбанк" Иные лица:


Арбитражный суд города Сантк-Петербурга и Ленинградской области



АС СЗО



Галина Петровна Яковлева



Модникова В.В.









Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



Яковлева Г. П.



Яковлева Г.П. Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 2 ноября 2020 г. по делу № А56-52893/2016Определение от 13 августа 2020 г. по делу № А56-52893/2016Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А56-52893/2016Определение от 3 августа 2018 г. по делу № А56-52893/2016Определение от 25 декабря 2017 г. по делу № А56-52893/2016Показать все документы по этому делу