Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А56-50423/2016

Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А56-50423/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79004_1186132 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-11084 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 4 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Лобушко Юрия Владимировича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2018 по делу № А56-50423/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Консент-Строй» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Бабенко И.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании бывшего руководителя должника Лобушко Ю.В. передать имущество должника (строительные материалы согласно перечню) (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением арбитражного суда первой инстанции от 20.02.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.04.2018 и округа от 13.08.2018, заявление удовлетворено частично. Суд обязал Лобушко Ю.В. передать конкурсному управляющему имущество должника (согласно перечню). В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Лобушко Ю.В. просит отменить принятые судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанции, оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, изложенных в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходили из неисполнения бывшим руководителем обязанности по передаче конкурсному управляющему всех материальных ценностей должника. При таких условиях суды удовлетворили заявление конкурсного управляющего в соответствующей части, с чем впоследствии согласился суд округа. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, а направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судами, что находится за пределами полномочий Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А. БукинаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:










































ООО "КС-ТРАНСФЕРТ" Ответчики:








































ООО "КОНСЕНТ-СТРОЙ" Иные лица:


/Литвинова Анастасия Сергеевна



АО "Лизинговая компания "Европлан"



Волченкова Евгения Владимировна



Ершов Вячеслав Васильевич



Згерская Марина Михайловна



ИП Ярмолицкая Эльвира Викторовна



К/У Бабенко Иван Владимирович



к/у БабенкоИ.В.



к/у Иван Владимирович Бабенко



Каретников Леонид Михайлович



Лобушко Юрий Владимирович



МИФНС №17 ПО СПБ



Моторкин Андрей Николаевич



НП "КМ СРО АУ "Единство"



ОАО "Ленгражданпроект"



ООО " ПРИАМ"



ООО "12 Кубов Сервис"



ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ВЕЛИКИЙ ГОРОД"



ООО "КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА "ВЕЛИКИЙ ГОРОД"







ООО "МЛМ Нева Трейд"



ООО "Подъем"



ООО "Рост"



ООО "Талан СПб"



ООО "Техно-строй"



ООО "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ 707"



ООО "Фирма Консент"



ООО "Экосфера 93"



ООО "Юридическая фирма "СКИФ"



ООО К/у "Консент-Строй" Бабенко И.В.



ПАО "Сафмар Финансовые инвестиции"



ПАО "Сбербанк России"



ПАО по производству мостовых железобетонных конструкций "Мостожелезобетонконструкция"



СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА"



Союз АУ "СРО СС"



Управление Росреестра по Санкт-Петербургу



УФНС России по Санкт-Петербургу Судьи дела:

Букина И.А. (судья)