Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А56-45711/2017

Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А56-45711/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79003_1198020 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС18-21532 г. Москва 26 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Платова А.Ю. на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2018 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-45711/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нева Реф Транс» (далее – должник), у с т а н о в и л:общество с ограниченной ответственностью «Информ Сервис» (далее – общество «Информ Сервис») обратилось в суд с заявлением об отстранении временного управляющего должником Платонова А.Ю. от возложенных на него обязанностей. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018, заявление общества «Информ Сервис» оставлено без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2018 определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменены, спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Платов А.Ю. просит отменить постановление окружного суда, оставив в силе акты судов первой и апелляционной инстанций. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено. Отменяя акты судов первой и апелляционной инстанций, окружной суд указал на необходимость установления обстоятельств, касающихся последующих действий или бездействия управляющего по выплате взысканных с него в рамках другого арбитражного дела денежных средств, имеющих существенное значение для правильного разрешения данного спора. Оспариваемое постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа принято в пределах полномочий, предоставленных окружному суду (статьи 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Платов А.Ю. не лишен возможности при новом рассмотрении обособленного спора в суде первой инстанции изложить свои доводы со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства. На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:














ЗАО "БАЛТИКТРАНСЛАЙН" Ответчики:






















ООО "Нева Реф Транс" Иные лица:


А/у Платов Анатолий



А/у Платов Анатолий Юрьевич



А/у Платонов Анатолий Юрьевич



АНУФРИЕВ В.С



АО "ОСК"



Ассоциация "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих"





к/у Платов Анатолий Юрьевич (и.о.)



ООО "Информ Сервис"



ООО "КОММЕРЦ-ПРОЕКТ"





ООО "РМ ВЕНТ"



ООО Представитель собрания кредиторов "Нева Реф Транс" Ануфриев В.С.



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 24 июня 2019 г. по делу № А56-45711/2017Определение от 28 января 2019 г. по делу № А56-45711/2017Определение от 26 декабря 2018 г. по делу № А56-45711/2017Показать все документы по этому делу