Определение от 28 августа 2019 г. по делу № А56-4456/2017

Определение от 28 августа 2019 г. по делу № А56-4456/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1315523 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-18065(7) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 27 августа 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества Холдинговая компания «Новотранс» (далее – компания) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2019 по делу № А56-4456/2017, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Транспортно-логистический комплекс» (далее – должник) компания обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов должника. Одновременно компанией заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее должнику имущество, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области производить регистрационные действия в отношении имущества, запрета конкурсному управляющему должником и организатору торгов проводить продажу имущества должника путем публичного предложения и передавать имущество должника в пользу залогового кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Новые коммунальные технологии» в порядке, предусмотренном пунктом 4.1 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением суда первой инстанции от 21.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.01.2019 и округа от 24.05.2019, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении ходатайства компании, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», и исходили из того, что компанией не подтверждена достаточным образом совокупность условий, необходимых для принятия обеспечительных мер, в частности, не обоснованы связанность мер с предметом заявленного требования, их соразмерность. Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
























ООО "ПромТехСтрой" Ответчики:




Вышегородцев Игорь Алексеевич















ОАО "ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" Иные лица:


АО "МОРСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ УСТЬ-ЛУГА"





ГЕРМАШ Т.В



ИФНС по выборгскому р-ну по ЛО



Компания "ОРИГАМИ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД"



Кудина М.С.



НП "ОАУ "Авангард"



ОАО "Компания Усть-Луга"





ООО "Балтийское морское буксирное пароходство"



ООО "МК-СТРОЙСИТИ"





Управление Росреестра по Санкт-Петербургу Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А56-4456/2017Определение от 28 августа 2019 г. по делу № А56-4456/2017Определение от 8 мая 2019 г. по делу № А56-4456/2017Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А56-4456/2017Определение от 15 ноября 2018 г. по делу № А56-4456/2017Показать все документы по этому делу