Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А56-44481/2017

Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А56-44481/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79003_1310192 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС19-12765 г. Москва 19 августа 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Брикаловой Ирины на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2018, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2019 по делу № А56-44481/2017 о несостоятельности (банкротстве) Нарышкиной Марины Владимировны, у с т а н о в и л:финансовый управляющий Лубянский А.Г. обратился в суд с ходатайством о разрешении разногласий, касающихся порядка реализации имущества, принадлежавшего Нарышкиной М.В. и ее бывшему супругу – Ляпину С.А. – на праве общей собственности. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2018 разногласия разрешены, суд первой инстанции определил, что реализации подлежит только имущество, принадлежащее должнику. Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Брикалова И. просит отменить определение и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, приняв новый судебный акт об утверждении предложенного ею порядка реализации имущества должника. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено. Разрешая возникшие разногласия, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из содержания вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции, принятого по результатам рассмотрения дела № 2-37/2013 о разделе совместно нажитого имущества. Суды пришли к выводу о том, что пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующей реализацию имущества, принадлежащего должнику на праве общей совместной собственности с супругом (бывшим супругом), в рассматриваемом случае не подлежит применению исходя из выводов, сделанных судом общей юрисдикции. С этим выводом согласился окружной суд. Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






Брикалова Ирина













Представитель Брикаловой Ирины Тулина Н.Н. Ответчики:








Власова Валентина Васильевна









Нарышкина Марина Владимировна











Ф/У Нарышкина Марина Владимировна Иные лица:


Аскеров Фаиг Арзуллаевич



Брикалова И. в лице представителя по дов.ТУЛИНА НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕВНА







ГУ Управление по вопросам миграции МВД Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области



Ляпин С.А. (представитель Парфиненко Людмила Владимировна)



МИФНС России по СПб №11







Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих"



ТУЛИНА НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕВНА



Ф/У ЛУБЯНСКИЙ А.Г.





Цюрмаста Анна Валериевна Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)