Определение от 8 ноября 2019 г. по делу № А56-39990/2016

Определение от 8 ноября 2019 г. по делу № А56-39990/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-19658ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва8 ноября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Вагонпарк» (далее – общество «Вагонпарк») на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2018 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2019 по делу № А56-39990/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БТЛК-Групп» (далее – должник), у с т а н о в и л :общество «Вагонпарк» и общество с ограниченной ответственностью «ГОЛД ВЭЙ» обратились в суд с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительными трех соглашений об уступке требования (цессии) от 27.04.2016, от 21.04.2016 и от 11.04.2016, заключенных должником (цедент) и акционерным обществом «Транслизинг-сервис» (далее – общество «Транслизинг-сервис») (цессионарий), а также трех соглашений о зачете встречных однородных требований от 12.04.2016, от 22.04.2016 и от 28.04.2016, заключенных должником и обществом «Транслизинг-сервис», и о применении последствий их недействительности.Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2018 в удовлетворении указанного заявления отказано.Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 определение суда первой инстанции отменено, признано недействительным соглашение от 27.04.2016 об уступке прав (требований), заключенное должником и обществом «Транслизинг-сервис», применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества «Транслизинг-сервис» в пользу должника 18 562 943 рублей 13 копеек; признано недействительным соглашение от 21.04.2016 об уступке прав (требований), заключенное между должником и обществом «Транслизинг-сервис», применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества «Транслизинг-сервис» в пользу должника 11 648 000 рублей; признано недействительным соглашение от 11.04.2016 об уступке прав (требований), заключенное между должником и обществом «Транслизинг-сервис», применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества «Транслизинг-сервис» в пользу должника 20 046 925 рублей.Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2019 постановление суда апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе определение суда первой инстанции.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Вагонпарк» просит отменить определение и постановление судов первой инстанции и округа, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебнойколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено. Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и оставляя в силе определение суда первой инстанции, суд округа руководствовался статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и исходил из установленной судом первой инстанции недоказанности совокупности обстоятельств, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными, по специальным основаниям, предусмотренным указанным Законом. В частности, заявителями не доказана неравноценность встречного предоставления со стороны общества «Транслизинг-сервис» по оспариваемым сделкам, а также осведомленность общества «Транслизинг-сервис» о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент заключения спорных соглашений.Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л :отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской ФедерацииИ.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


ААУ "Содружество"



Автономная Некоммерческое организация "Абсолют. Судебная экспертиза и оценка"



АО "БАШКИРСКАЯ СОДОВАЯ КОМПАНИЯ"



АО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1"



АО "Вагонная ремонтная компания-3"



АО "Спецэнерготранс"



АО "ТЛС"



АО "Транслизинг-сервис"



АО "ТРАНСНЕФТЕХИМ"



в/у Лукина Юлия Андреевна



Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области



Государственному учреждению Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ



ГУ ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Санкт-ПетербургУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ



Дочернее предприятие "Петропавловское отделение" Федерального государственного унитарного предприятия "Южно-Уральская железная дорога" Министерства путей сообщения Российской Федерации



ЗАО "РТХ-Логистик"



ЗАО "РТХ-Логистик" в лице К/У Акмайкиной Виктории Сергеевны



К/у Лукина Ю.А.



К/У Лукина Юлия Андреевна



Лукина Юлия Андреевна



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 23 по Санкт-Петербургу



Межрайонная ИФНС России №23 по СПБ



Мирянов Роман Вячеславович



МИФНС №28 по Санкт-Петербургу



Независимый консалтинговый центр "Эталонъ"



ОАО "Вологодский вагоноремонтный завод"



ОАО "Магнитогорский цементно-огнеупорный завод"



ОАО "Российские железные дороги"



ОАО "Российские железные дороги"филиал Приволжская Железная Дорога



ОАО Филиал "РЖД"Горьковская Железная Дорога



ОЛФ ЛИЗИНГ



ООО " ВРС"



ООО "Балтийская зерновая компания"



ООО "Балтийская торговая транспортная компания"



ООО "БТЛК-Групп"



ООО "ВИКЕЙ ГРУПП"



ООО "ГОЛД ВЕЙ"



ООО "Голд Вэй"



ООО "Городской Центр Судебных Экспертиз"



ООО "Грузовая служба"



ООО "Деловые решения"



ООО "Карго экспедишн"



ООО "Лентранслизинг"



ООО "МДД-Транс"



ООО "МИНЕРАЛЬНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ"



ООО "ОЛФ Лизинг"



ООО "Первая Транспортная Компания"



ООО "Петербургцемент"



ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЙ ТЕХНО-ПАРК"



ООО "Свисс Аппрэйзал Раша"



ООО "СЕВЕРО- ЗАПАДНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ"



ООО "Сименс Финанс"



ООО "Стилус"



ООО "ТрансЛом"



ООО "Транспортная компания "Вагонопарк"



ООО "Транспортная компания "Вагонпарк"



ООО "Транссервис"



ООО "УВЗ-Логистик"



ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт"



ООО "ЭКСОН"



ООО "ЭСАРДЖИ-КОНСАЛТИНГ"



ООО "Юрмедия"



ПАО "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ"



ПАО "Мордовцемент"



ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие"



ПАО Банк ВТБ



СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА



Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу



Шведов О.В.