Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А56-38885/2016

Определение от 19 ноября 2018 г. по делу № А56-38885/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79004_1178566 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-18519 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 19 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Павловой Елены Валентиновны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2018 по делу № А56-38885/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Димарт» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «Сименс Финанс» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника сальдо встречных требований в размере 2 519 993,73 руб. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением арбитражного суда первой инстанции от 22.03.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.06.2018 и округа от 15.08.2018, требование общества признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющим должником просит отменить обжалуемые судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 665, 669 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 2, 3.1, 3.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», исходили из доказанности наличия и размера задолженности должника перед компанией по расторгнутым договорам лизинга. С указанными выводами впоследствии согласился суд округа. Доводы кассационной жалобы, сводящиеся к несогласию с выводами судов относительно стоимости предмета аренды, были предметом рассмотрения суда округа и получили надлежащую правовую оценку. Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




































ООО Юридическая фирма "АДМИРАЛТЕЙСТВО"













































ООО "Агентство печати "Экспресс"

































































ООО "Амурагроцентр" Ответчики:


































































































































































ООО "Димарт"































ООО "Димарт" в лице к/у Павловой Е.В.



ООО К/у "Димарт" Павлова Е.В. Иные лица:


ПАО Сбербанк



АФАНАСКИНА НАТАЛЬЯ ИВАНОВНА



Алиев Наджаф Меджитович



Артемов Максим Евгеньевич



Волошенко Константин Владимирович



Диденко Ирина Геннадьевна



Колесник Алексей Михайлович



Михалев Роман Сергеевич



УФНС по СПб



ИП Ефименко Станислав Васильевич



ИП Загорулько Александр Александрович



ИП Теняков Андрей Михайлович



ИП Щербаков Олег Игоревич



Мамедов Хикмет Алигейдар оглы



Мамедова Тунзала Микаил кызы



УФРС КиК по СПб



Ассоциация АУ СРО "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих"





Межрайонная ИФНС России №2 по Санкт-Петербургу



ИП Кубко А. Э.



ИП Колесник М.А.



городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре



АО ГОРМОЛОКОЗАВОД "АРТЕМОВСКИЙ"



ЗАО АГРОФИРМА "ВЫБОРЖЕЦ"



ЗАО со 100 иностранными инвестициями "РУСТ ИНК."



ИФНС России №25 по г. Москва



Павлова Е.В.



ООО "



ИП "Колесник Михаил Алексеевич



АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



ЗАО "Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР"



АО "Российский сельскохозяйственный банк"



АО "Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат"



ЗАО " ПАРФЮМ "



ООО "Алкогольная региональная компания"



ООО "Невский флористический альянс"



ООО "Продукты легкого приготовления"



ООО "Симба Тойз Рус"



АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" Хабаровский региональный филиал





ООО "ВИННАЯ КОМПАНИЯ "КАУДАЛЬ"



ООО "Торговый дом "Иней"



ЗАО "Си -Проджект"



ООО " Макси-Стайл"



АО "Компания ТрансТелеКом"



ЗАО "Мясной двор"



ОАО "Банк Уралсиб"



ООО "Белла Сибирь"



ООО "Бипико сыр"



ООО "Бухара Сити"



ООО "Виктория Петербург"



ООО "ГРИН ВАИЛД"



ООО "ДОБРЫНЯ ГРУПП"



ООО "Персональное дело"



ООО "Промкомплекс Амур"



ООО "Птицефабрика Уссурийская"



ООО "Сименс Финанс"



ООО "ТД Интерторг"



ПАО "БАНК УРАЛСИБ"



ООО "МЯСОКОМБИНАТ "ПАВЛОВСКАЯ СЛОБОДА"



ОАО "Урало-Сибирский Банк"



ООО "ДВ-КОЛБАСЫ"



ООО "РМБ-Лизинг"



ООО "СтройСервис-ДВ"



АО "Парфюм"



ЗАО "Пергамос"



ОАО "Каравай"



ООО "АПОЛЛО"



ООО "АРС"



ООО "АвтоБиз"



ООО "Альма"





ООО "Арсострой"



ООО "ВАНИ"



ООО "Вега"



ООО "Гипер"



ООО "Грана"



ООО "Гросс"



ООО "Дальтерминал"



ООО "Дело"





ООО "Днепр"



ООО "Инкотек"



ООО "Италдом"



ООО "Магистраль"



ООО "Марти"



ООО "Напитки"



ООО "Оптима"



ООО "Партнер"



ООО "РОСМЭН"



ООО "РЫБСТАНДАРТ"



ООО "РосРыба"



ООО "СТРОЙЭНЕРГОСЕТЬ"



ООО "Сапсан"



ООО "ТАЛША"







в/у Баранов Павел Анатольевич



в/у Иванов Игорь Георгиевич



к/у Павлова Елена Валентиновна Судьи дела:

Букина И.А. (судья)