Определение от 1 октября 2019 г. по делу № А56-35677/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А56-35677/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 1 октября 2019 г. по делу № А56-35677/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-12743(3,4)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва1 октября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы закрытого акционерного общества «Стрёмберг» (г. Санкт-Петербург; далее – должник), акционерного общества «Тор» (г. Санкт-Петербург; далее – компания)на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2019 по делу № А56-35677/2017 о банкротстве должника,установил:в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1» (далее – общество) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 550 724 295,59 руб., в том числе 508 794 377,84 руб. – задолженности по соглашению от 01.08.2011, 4 185 132,62 руб. – договорных процентов, 37 544 785,13 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. – судебных расходов по уплате государственной пошлины.Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2019, заявление удовлетворено.Также постановлением от 29.03.2019 отказано в удовлетворении заявленного в суде апелляционной инстанции ходатайства компании о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора.В кассационных жалобах должник и компания просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 361, 363, 365, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что право требования подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда, доказательств погашения долга и уплаты процентов в материалы дела не представлено, как и доказательств прощения долга; основания для процессуальной замены не установлены, поскольку компания не подтвердила оплату задолженности должника перед обществом.Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


13 арбитражный суд



А/У Иванов Ю.А.



а/у Колодкин В.А.



АНО Независимой Экспертизы "ПРАЙМ Эксперт"



АО "Петербургская сбытовая компания"



АО "РУССКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ КОМПАНИЯ"



АО "ТОР"



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Леининградской области



АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



В/у Колодкин В.А.



в/у Колодкин Владимир Александрович



временный управляющий Колодкин Владимир Александрович



ГУ з. Управление по вопросам миграции МВД России по СПБ и ЛО



ЗАО "МАСТЕРГРАД"



ЗАО "Стремберг"



ЗАО "СТРЁМБЕРГ"



ЗАО В/у "Стремберг" Колодкин В.А.



ИП Коваленко Д.Б.



ИП Рытая Е.Г.



ИП Рытая Елена Григорьевна



Колодкин Владимир Александрович



Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Санкт-Петербургу



МИФНС России №26



Никитин А.В.



НП АУ "Орион"



ОАО "Эпос"



ООО "Авантэ"



ООО "Аквапарк "ПитерЛэнд"



ООО "Арагон"



ООО "БЕНЕФИТ"



ООО "Гарант Пожарной Безопасности"



ООО "Межрегиональный центр судебной строительно-технической экспертизы, экспертизы проектной документации и строительного контроля"



ООО "МТ ТЕХНО ЧЕЛЯБИНСК"



ООО "Орион"



ООО "Остин"



ООО "Питер-Лэнд"



ООО "ПИТЕРЛЭНД АКВА-СПА"



ООО "СОЭКС-НЕВА"



ООО "Строительная компания "ЛенРосСтрой"



ООО "Стройсвязьурал 1"



ООО "Стройсвязьурал"



ООО "УК "Питер - Лэнд"



ООО "Управляющая компания "Питер-Лэнд"



ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт"



ООО "Эльпидио Лоффедо"



ООО "Эльпидио Лоффредо"



ООО учредитель "Дуглас"



ООО э. "Ленинградское экспертное общество" в лице дир. Родионова А.В.



ООО э. "СОЭК-НЕВА"



ООО э. "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт"



ООО э. "Экспертно-аналитический центр"



ООО э. "Экспертно-криминалистическое бюро"



ООО э. "Экспертные Решения"



ООО э. "Экспертный центр Северо-Запада"



Османкин Станислав Игоревич



Рыжков АА



Рыжков Алексей Алексеевич



Рытая Елена Григорьевна



СОЭКС-НЕВА



СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1



Управление Росреестра по Санкт-Петербургу



УФНС по Санкт-Петербургу



учредитель Кожин Виталий Александрович



ФГБУ "Северо-Западное региональное отделение Российской академиии архитектуры и строительных наук"



Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации



ФНС России Межрайонная инспекция №26 по Санкт-Петербургу



Частная компания с ограниченной ответственностью "ЛИДЖОРИО ЛИМИТЕД"



ЧКОО "ЛИДЖОРИО ЛИМИТЕД"



э. ФБУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Минюст России



ЮЦ ПРАВОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА



Private Company Limited by Shares "Ligorio Limited" (ЧКОО "Лиджорио Лимитед") Последние документы по делу:Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А56-35677/2017Определение от 1 октября 2019 г. по делу № А56-35677/2017Показать все документы по этому делуСудебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать