Определение от 14 января 2019 г. по делу № А56-33735/2017

Определение от 14 января 2019 г. по делу № А56-33735/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1203308 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-22125(1, 2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 14 января 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы Лыскова Антона Александровича и Давыдовой Татьяны Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2018 по делу № А56-33735/2017, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лыскова Антона Александровича (далее – должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от 23.05.2014, заключенного между должником и Давыдовой Татьяной Владимировной, и о применении последствий его недействительности. Определением суда первой инстанции от 04.04.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.06.2018 и округа от 13.09.2018, заявление финансового управляющего удовлетворено. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Лысков А.А. и Давыдова Т.В. просят отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя заявление финансового управляющего, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной как совершенной с целью причинения вреда кредиторам должника. Судами установлено, что спорная сделка совершена в период подозрительности в отношении заинтересованного лица при наличии у должника признаков неплатежеспособности, повлекла причинение вреда имущественным правам кредиторов должника. Изложенные в жалобах доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




Бачинский Михаил Геннадьевич Ответчики:






Лысков Антон Александрович Иные лица:


Баткалов Александр Яковлевич







Орловская Катерина Васильевна



Пяткин Сергей Викторович



Тихонова С.С. Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)