Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А56-3061/2015
Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А56-3061/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-4296 (4, 5)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва7 октября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ИТНОК» и временно исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Автоцентр Лаура-Купчино» (далее – должник) Соколова Максима Игоревича (далее – заявители) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2019 по делу № А56-3061/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника,установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Пивкин Юрий Сергеевич обратился в суд с заявлениями, впоследствии объединёнными для совместного рассмотрения, о признании недействительными сделками заключенных должником и акционерным обществом «Альфа-Банк» (далее – банк) договоров об ипотеке от 09.09.2014 № 01В35Z001 и о залоге от 09.09.2014 № 01В35Z003, договоров об ипотеке от 09.09.2014 № 01В99Z001 и о залоге от 09.09.2014 № 01В99Z003, договоров об ипотеке от 09.09.2014 № 01В72Z001 и о залоге от 09.09.2014 № 01В72Z003.Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017, отказано в удовлетворении требований.Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2017 отменены определение суда первой инстанции от 03.05.2017 и постановление апелляционного суда от 20.08.2017, спор направлен на новое рассмотрение.При новом рассмотрении определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2018, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2019, отказано в удовлетворении требований.В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить указанные судебные акты, принять новый судебный акт об удовлетворении требований.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.Отказывая в удовлетворении требований, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 61.3, 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», позицией, изложенной в пунктах 12 и 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными по общими и специальным основаниям законодательства о банкротстве, указав, что их заключение не повлекло преимущественного удовлетворения требований банка.Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов по доводам жалоб не имеется.Доводы заявителей были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую оценку, отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.Содержание жалоб, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.Основания для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «ИТНОК» и временно исполняющему обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Автоцентр Лаура-Купчино» Соколову Максиму Игоревичу в передаче их кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:
/// А/У Зомба Екатерина Григорьевна
а/у Белокопыт А.В.
а/у Пивкин Ю.С.
а/у Пивкин Юрий Сергеевич
АНО Единая служба судебных экспертиз "МСК-ЭКСПЕРТ"
АО "Альфа-Банк"
АО "ЭЛСИ ПЛЮС"
АО ЮниКредит Банк
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА"
Белокопыт А.В.
Буминг Трейдинг Лимитед
в/у Соколов М.И.
Войтков Алексей Петрович
Гаммер Л.Л.
ГК "Агентство по страхованию вкладов"
ГК Агентство по страхованию вкладов
Главное управление Министерства юстиции РФ по СПб
ЗАО "Вэлл-стон"
ЗАО "ЮниКредит Банк"
ИСТ ФИНАНС ГРУПП
к/у Капитонов И.Н.
к/у Пивкин Ю.С.
к/у Пивкин Юрий Сергеевич
к/у Редькин А.В.
к/у Соколов М.И.
К/у Соколов Максим Игоревич
Компания "Буминг Трейдинг Лимитед"
Компания "Китаим Деверсифайд Инвестмент"
МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу
МИФНС №27 по Санкт-Петербургу
НП "ОАУ "Авангард"
НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард"
ОАО "Банк Уралсиб"
ОАО "Банк Уралсиб" - филиал
ОАО "Сбербанк России"
ОАО Северо-Западный Банк "Сбербанк России"
Общероссийская "Российское авторское общество "
ООО "1А ЭКСПЕРТИЗА"
ООО "АвтоПрофи"
ООО "Альтернатива"
ООО "БТЭ"
ООО "ГАРДА КОМ"
ООО "Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ"
ООО "Дженерал Моторз СНГ"
ООО "Джи Эм ДАТ СНГ"
ООО "Джи Эм СНГ"
ООО "Ист Финас Групп"
ООО "Ист"
ООО "ИстФинансГрупп"
ООО "ИТНОК"
ООО "Итнок" и Компания "Китаиим деверсифайд инвестмент"
ООО "Итнок" представитель Гаммер Л.Л.
ООО "Лаура КСК-1"
ООО "Лаура КСК-2"
ООО "Лаура КСК-3"
ООО "Лаура КСК-4"
ООО "Лаура-Малярно-Кузовной Центр"
ООО "Лаура-Профит"
ООО "ЛЕНАВТОТЕХНИКА"
ООО "ЛЛК-Интернешнл"
ООО "Межрегиональное бюро судебной экспертизы им. Сикорского"
ООО "Невская Управляющая компания"
ООО "Российское авторское общество"
ООО "СК "АРСЕНАЛЪ"
ООО "СКК Содействие"
ООО "Союзстрой"
ООО "Страховое общество "Помощь"
ООО "Управляющая компания "Лаура"
ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт"
ООО "Центр судебной экспертизы"
ООО ***KOO "Kitaim Diversified investment" правопреемство на "ИТНОК"
ООО *Компания "Буминг Трейдинг Лимитед" правопреемство на "ИТНОК"
ООО *Представителю учредителей "Автоцентр Лаура -Купчино"
ООО *Рудченко Александр Михайлович - к/у "СоюзСтрой"
ООО /// "Автоцентр Лаура -Купчино"
ООО /т.24 - т/ "Сервис-Купчино"
ООО /тр.25 - т/ "Автосервис №1"
ООО К/У "Автоцентр Лаура-Купчино" Белокопыт А.В.
ООО К/у "Автоцентр Лаура-Купчино" Пивкин Ю.С.
ООО к/у "Управляющая компания "Лаура"
ООО Капитонов Игорь Николаевич к/у "Управляющая компания "Лаура"
ООО Соколов Максим Игоревич и/о конкурсного управляющего "Автоцентр Лаура-Купчино"
ПАО "ПРОМСВЯЗЬ БАНК"
ПАО "Росгосстрах"
ПАО "Российский капитал"
ПАО /// Северо-Западный банк "Сбербанк России"
ПАО АКБ "Российский капитал"
ПАО Банк "СИАБ"
ПАО СК "Росгосстрах"
Редькин Александр Васильевич
Сидельников Евгений Игоревич
Союз арбитражных управляющих "Авангард"
Ульянов Владимир Юрьевич
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УФНС по Санкт-Петербургу
ФБУ Северо -Западный РЦСЭ Минюста России
ФГУП "Охрана" Министерства Внутренних Дел Российской Федерации
KITAIN DIVERSIFIED INVESTMENT
KOO "Kitaim Diversified investment" Последние документы по делу:Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А56-3061/2015Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А56-3061/2015Определение от 24 июня 2019 г. по делу № А56-3061/2015Определение от 7 июня 2019 г. по делу № А56-3061/2015Определение от 24 апреля 2019 г. по делу № А56-3061/2015Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ