Определение от 11 сентября 2019 г. по делу № А56-24280/2015

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: А56-24280/2015
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 11 сентября 2019 г. по делу № А56-24280/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1323230 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС17-15876(3) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 11 сентября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ковчег» (далее – общество «Ковчег») на постановление Арбитражного суда Северо- Западного округа от 29.05.2019 по делу № А56-24280/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волосовский ЛПК» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «СБК Пром» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 1 244 843 811 руб. 84 коп. как обеспеченных залогом имущества должника. При новом рассмотрении (после отмены ранее принятого судебного акта по новым обстоятельствам в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) определением суда первой инстанции от 25.12.2018 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.03.2019 производство по апелляционной жалобе общества «Ковчег» прекращено в связи с отказом от жалобы, определение от 25.12.2018 оставлено без изменения. Постановлением суда округа от 29.05.2019 постановление от 13.03.2019 в части прекращения производства по апелляционной жалобе общества «Ковчег» оставлено без изменения, в остальной части постановление от 13.03.2019 и определение от 25.12.2018 отменены, обособленный спор в данной части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Ковчег», ссылаясь на существенные нарушения судом норм права, просит отменить принятое по обособленному спору постановление окружного суда, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций. Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отменяя судебные акты нижестоящих судов в части и направляя обособленный спор в данной части на новое рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств, а также для проверки доводов участвующих в обособленном споре лиц в части обоснованности заявленного требования, суд округа действовал в соответствии с положениями, предусмотренными статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Общество «Ковчег» вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


















ООО "СБК Строй"







ПАО "Сбербанк России" Ответчики:














ООО "Волосовский ЛПК" Иные лица:


Волосовский районный суд Ленинградской области



ЗАО "ИНОК"



Комитет по управлению муниципальным имуществом АМО Волосовский муниципальный р-н ЛО



МИФНС №7 по Ленинградской области



ООО "АверСтрой"



ООО "Бизнес Партнер"





ООО "СБК ПРОМ"





ООО "Страховая компания "Арсенал"



Осипов Валерий Алексеевич Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 11 сентября 2019 г. по делу № А56-24280/2015Определение от 25 апреля 2019 г. по делу № А56-24280/2015Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать