Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А56-17614/2016

Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А56-17614/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79004_1181892 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-16579 (3) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 26 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Бобыря Игоря Васильевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2018 по делу № А56-17614/2016 о несостоятельности (банкротстве) Бобыря И.В. (далее – должник), установил:в рамках дела о его банкротстве Бобырь И.В. обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего Хомко Р.Н., в которой просил: обязать финансового управляющего принять решение по проведенному собранию кредиторов от 06.03.2017; устранить имеющиеся нарушения службы судебных приставов, предоставив все данные по вопросу банкротства Бобыря И.В., обязав службу судебных приставов прекратить все исполнительные производства; предоставить данные о налоговой базе для исчисления транспортного налога в налоговый орган; отменить выплату вознаграждения конкурсному управляющему за период с 10.11.2016 по 10.02.2017, с 07.03.2017 по 12.09.2017; устранить нарушения пунктов 1 и 5 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением арбитражного суда от 07.02.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.05.2018 и округа от 19.07.2018, в удовлетворении жалобы отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бобырь И.В. просит отменить обжалуемые судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 12, 20.3, 60, 213.1, 213.9 Закона о банкротстве, исходили из недоказанности факта ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей, с чем впоследствии согласился суд округа. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и процессуального права, не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных судом первой и апелляционной инстанции фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:








































































ПАО * Сбербанк Ответчики:














































Бобырь Игорь Васильевич Иные лица:


/// ГИМС по Санкт-Петербургу



/// Комитет по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга



/// Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу



/// Мировой судья Судебного участка №67 Санкт-Петербурга



/// МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу



/// Нотариус Гарин Игорь Владимирович



/// НП "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"



/// Отдел ЗАГС Курортного района



/// Отделение пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл.



/// Северо-Западное главное управление Центрального банка Российской Федерации



/// Управление Гостехнадзора по Санкт-Петербургу



/// Управление Федеральной миграционной службы По Санкт-Петербургу и Ленинградской обл.



/// Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу



/// Фомин Алексей Валерьевич



/// Школа Андрей Анатольевич



/п/ УФССП по Санкт-Петербургу



/с/ Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга



/т/ МРУ Росфинмониторинга по ЗСФО



/т/ Федеральная служба по финансовому мониторингу



13 апелляционный суд



АО /// "РОСТ Банк"



Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евросиб"





ГУ /// УГИБДД МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области



Логинов Сергей Викторович



МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу



ООО /т/ "Крокус"



ООО /т/ "Новый век"



ООО /тр.5-т/ "ТД "Форвард"



ООО /тр.6-т/ "СК "Форвард"



Отдел опеки и попечительства Администрации МО "Автово"



ПАО "Банк СИАБ"



ПАО "Примсоцбанк"



ПАО "Санкт-Петербургский индустриальный акционерный банк"



ПАО "Сбербанк России"





ПАО /// "Банк "СИАБ"



ПАО /// "ПРИМСОЦБАНК"



ПАО /// СК "Росгосстрах"



ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ"



Руководителю Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации



Управление Росреестра по Санкт-Петербургу



УФНС по Санкт-Петербургу



ф/у Хомко Роман Николаевич



ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"



ФНС России Межрайонная инспекция №19 по Санкт-Петербургу



Школа А.А. Судьи дела:

Букина И.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 28 января 2019 г. по делу № А56-17614/2016Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А56-17614/2016Определение от 6 ноября 2018 г. по делу № А56-17614/2016Определение от 24 октября 2018 г. по делу № А56-17614/2016Показать все документы по этому делу