Определение от 22 августа 2019 г. по делу № А56-14620/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А56-14620/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 22 августа 2019 г. по делу № А56-14620/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-13337ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва22 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «БК Инжиниринг» Стефанова Алексея Владимировича (г. Санкт-Петербург; далее – конкурсный управляющий) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2019 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-14620/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БК Инжиниринг» (далее – должник),установил:в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019, прекращено производство по обособленному спору по жалобе ПАО АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (далее – банк) об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2019 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанций отменены в части прекращения производства по жалобе банка на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении прав залогового кредитора, обособленный спор в данной части направлен в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение.В кассационной жалобе конкурный управляющий просит постановление суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований не усматривается.В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.Направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного исследования доказательств с целью правильного применения норм права.При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АО "Петербургская сбытовая компания"



в/у Стефанов А.В.



в/у Стефанов Алексей Владимирович



Гатикоев Павлик Сосоевич



ГУ МВД по Московской области



Губа Ю.С.



ГУП "Водоканал Санкт-Петербург"



и.о к/у Стефанов Алексей Владимирович



К/у Стефанов Алексей Владимирович



Купчинский отдел судебных приставов Фрунзенского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу



МИ ФНС РФ №27 по Санкт-Петербургу



НП Союз "Межргиональная СРО профессиональных АУ "Альянс управляющих"



ООО "БК ИНЖИНИРИНГ"



ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ Санкт-Петербург"



ООО "РЕЙС-АВТО"



ООО "Старт"



ООО "Стройпроект"



Отдел ЗАГС Администрации Лихославльского района Тверской области



ПАО Акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк"



Пенсионный фонд по СПб



Удалов Денис Сергеевич



Управление Росреестра по Санкт-Петербургу



УФНС по Санкт-Петербургу



УФССП по СПб



ф/у Стефанову Алексею Владимировичу Последние документы по делу:Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А56-14620/2017Определение от 22 августа 2019 г. по делу № А56-14620/2017Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать