Определение от 15 сентября 2021 г. по делу № А56-123206/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: А56-123206/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 15 сентября 2021 г. по делу № А56-123206/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


 79078_1666526 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-15391 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 15 сентября 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Смирнова Сергея Анатольевича (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2021 по делу № А56-123206/2018 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дома Балтии» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Сирица Дмитрий Викторович обратился в суд с заявлением о привлечении бывшего генерального директора должника Ветошкиной Вероники Александровны к субсидиарной ответственности в размере 6 348 771 рубль 05 копеек. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2020 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 данное определение отменено; заявление удовлетворено, производство по нему приостановлено до окончания расчётов с кредиторами должника. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2021 отменено постановление апелляционного суда от 27.01.2021, определение суда первой инстанции от 30.01.2020 оставлено в силе. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда округа, постановление апелляционного суда оставить в силе. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Разрешая спор, суды первой инстанции и округа руководствовались положениями статей 61.11 и 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пришли к верному выводу об отсутствии оснований для привлечения Ветошкиной В.А. к субсидиарной ответственности, недоказанности причинно-следственной связи между её действиями (бездействием) и возникновением у должника признаков объективного банкротства, в том числе затруднением проведения его процедур. Выводы судов первой инстанции и округа соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, способных повлиять на исход рассмотрения дела, судами первой инстанции и округа не допущено. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать Смирнову Сергею Анатольевичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Смирнов Сергей Анатольевич Ответчики:








ООО Кредитор "Дома Балтии" Смирнов С.А.









ООО "ДОМА БАЛТИИ" Иные лица:




ГУ МВД по СПБ и ЛО



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу





ФКУ НПО "СТиС" МВД России



Ветошкина В.А.



Ассоциация "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих"





МИФНС №23 по Санкт-Петербургу



в/у Сирица Дмитрий Викторович Судьи дела:

Корнелюк Е.С. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать