Определение от 15 августа 2019 г. по делу № А56-106877/2018

Определение от 15 августа 2019 г. по делу № А56-106877/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-15572ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва15.08.2019Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ответчик) от 23.07.2019 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 по делу № А56-106877/2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2019 по тому же делу по иску акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 12 835 200 руб. 84 коп. задолженности по договору энергоснабжения и 207 584 руб. 58 коп. неустойки за период с 19.07.2018 по 16.08.2018, а также неустойки, начисленной с 17.08.2018 по дату фактического исполнения обязательства,установил:решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2018, исковые требования удовлетворены.Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2019, решение от 29.10.2018 отменено, принят отказ от части требований, в указанной части производство по делу прекращено. В остальной части иск удовлетворен. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, передать дело на новое рассмотрение. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 330, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из доказанности факта поставки электроэнергии и отсутствия доказательств ее оплаты ответчиком, проверив и признав расчёт объёма поставленного ресурса верным. Доводы заявителя о необходимости произвести корректировку расчёта с учётом объектов, исключенных из нового договора, подлежат отклонению как относящиеся к фактическим обстоятельствам спора, правомочиями по исследованию и установлению которых суд кассационной инстанции не наделен.Таким образом, доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:отказать федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииО.Ю. ШилохвостСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "Петербургская сбытовая компания" Ответчики:




ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации



ФГБУ "ЦЖКУ " МО РФ по ЗВО





ФГБУ ЖЭКО №27 Филиал "ЦЖКУ"МО России по ЗВО Иные лица:








ФГБУ "ЦЖКУ" МО по ЗВО в/л ЖЭКО №27