Решение Арбитражного суда Самарской области от 20 сентября 2017 года №А55-9917/2017

Дата принятия: 20 сентября 2017г.
Номер документа: А55-9917/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 20 сентября 2017 года Дело N А55-9917/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Лихоманенко О.А.
рассмотрев 14-18 сентября 2017 года в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Выбор", 443098, г.Самара, ул.Черемшанская, д.199
к Обществу с ограниченной ответственностью "РИТЭЙЛ-Н", 443041, г.Самара, ул.Никитинская, д.92
о взыскании 163860 руб. 82 коп.
при участии в заседании, протокол которого велся помощником судьи Водолагиной Л.С.:
от истца - Ферапонтовой И.И., доверенность от 05.01.2017; от ответчика - Бурдиной А.А., доверенность от 09.01.2017;
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2017 года;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Выбор" (далее - ООО "Компания "Выбор"), с учетом уточнения предмета заявленных требований, принятых арбитражным судом в порядке ст.49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "РИТЭЙЛ-Н" (далее - ООО "РИТЭЙЛ-Н") основного долга в размере 86027 руб. 51 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 921 руб. 93 коп.
Правовое обоснование заявленных требований дополнялось ООО "Компания "Выбор" письменными пояснениями.
ООО "РИТЭЙЛ-Н" заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
В судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 14 сентября 2017 года до 18 сентября 2017 года до 14 час. 00 мин., после чего судебное заседание продолжено. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: WWW.samara.arbitr.ru.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в части взыскания основного долга по товарным накладным N КВ001485 от 01.02.2017, N КВ024655 от 29.12.2016, N КВ001045 от 25.01.2017, N КВ001484 от 01.02.2017, N КВ000140 от 11.01.2017, N КВ024656 от 29.12.2016, N КВ000129 от 11.01.2017, N КВ001472 от 01.02.2017, N КВ024718 от 29.12.2016, N КВ001050 от 25.01.2017, N КВ000120 от 11.01.2017, N КВ001858 от 08.02.2017, N КВ001470 от 01.02.2017, N КВ000122 от 11.01.2017, N КВ001856 от 08.02.2017, N КВ001044 от 25.01.2017, N КВ024730 от 29.12.2016, N КВ000121 от 11.01.2017, N КВ001043 от 25.01.2017, N КВ001855 от 08.02.2017, N КВ001471 от 01.02.2017, N КВ024721 от 29.12.2016, N КВ001490 от 01.02.2017, N КВ001861 от 08.02.2017, N КВ001049 от 25.01.2017, N КВ000125 от 11.01.2017 и соответствующей суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а в части взыскания основного долга товарным накладным N КВ002097 от 15.02.2017, N КВ002100 от 15.02.2017, N КВ002085 от 15.02.2017, N КВ002089 от 15.02.2017, N КВ002088 от 15.02.2017 и соответствующих процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
Правоотношения сторон обусловлены договором поставки N 18 от 30.03.2016, в соответствии с которым ООО "Компания "Выбор" (Поставщик) обязуется поставить, а ООО "РИТЭЙЛ-Н" (Покупатель) принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.
ООО "Компания "Выбор" указывает, что в соответствии с договором оплата товара производится ООО "РИТЭЙЛ-Н" на условиях отсрочки платежа - не позднее 40 календарных дней с момента передачи товара.
ООО "Компания "Выбор" указывает, что ответчику по товарным накладным N КВ001485 от 01.02.2017, N КВ024655 от 29.12.2016, N КВ001045 от 25.01.2017, N КВ001484 от 01.02.2017, N КВ000140 от 11.01.2017, N КВ024656 от 29.12.2016, N КВ000129 от 11.01.2017, N КВ001472 от 01.02.2017, N КВ024718 от 29.12.2016, N КВ001050 от 25.01.2017, N КВ000120 от 11.01.2017, N КВ001858 от 08.02.2017, N КВ001470 от 01.02.2017, N КВ000122 от 11.01.2017, N КВ001856 от 08.02.2017, N КВ001044 от 25.01.2017, N КВ024730 от 29.12.2016, N КВ000121 от 11.01.2017, N КВ001043 от 25.01.2017, N КВ001855 от 08.02.2017, N КВ001471 от 01.02.2017, N КВ024721 от 29.12.2016, N КВ001490 от 01.02.2017, N КВ001861 от 08.02.2017, N КВ001049 от 25.01.2017, N КВ000125 от 11.01.2017, N КВ002097 от 15.02.2017, N КВ002100 от 15.02.2017, N КВ002085 от 15.02.2017, N КВ002089 от 15.02.2017, N КВ002088 от 15.02.2017 поставлен товар на общую сумму 161761 руб. 74 коп.
Истец также указывает, что поставленный по указанным товарным накладным товар оплачен частично и задолженность составляет 161538 руб. 54 коп.
Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в ч.2 ст.9 АПК РФ, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу положений ч.5 ст.4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
Договором поставки N 18 от 30.03.2016 предусмотрен претензионный порядок разрешения споров, и срок ответа на претензию определен в течение 14 дней со дня получения претензии.
ООО "Компания "Выбор" в материалы дела представило претензию от 27.03.2017 N 11-АС, в соответствии с которой предложило ООО "РИТЭЙЛ-Н" в течение 2 банковских дней со дня получения претензии уплатить имеющуюся задолженность в сумме 130269 руб. 51 коп., образовавшуюся из-за неоплаты поставленного товара по товарным накладным N КВ001485 от 01.02.2017, N КВ024655 от 29.12.2016, N КВ001045 от 25.01.2017, N КВ001484 от 01.02.2017, N КВ000140 от 11.01.2017, N КВ024656 от 29.12.2016, N КВ000129 от 11.01.2017, N КВ001472 от 01.02.2017, N КВ024718 от 29.12.2016, N КВ001050 от 25.01.2017, N КВ000120 от 11.01.2017, N КВ001858 от 08.02.2017, N КВ001470 от 01.02.2017, N КВ000122 от 11.01.2017, N КВ001856 от 08.02.2017, N КВ001044 от 25.01.2017, N КВ024730 от 29.12.2016, N КВ000121 от 11.01.2017, N КВ001043 от 25.01.2017, N КВ001855 от 08.02.2017, N КВ001471 от 01.02.2017, N КВ024721 от 29.12.2016, N КВ001490 от 01.02.2017, N КВ001861 от 08.02.2017, N КВ001049 от 25.01.2017, N КВ000125 от 11.01.2017 (т.1, л.д.8-10).
Претензия получена ООО "РИТЭЙЛ-Н" 04.04.2017 (т.1, л.д.12).
Таким образом, в указанной части досудебный порядок урегулирования спора соблюден.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по товарным накладным N КВ001485 от 01.02.2017, N КВ024655 от 29.12.2016, N КВ001045 от 25.01.2017, N КВ001484 от 01.02.2017, N КВ000140 от 11.01.2017, N КВ024656 от 29.12.2016, N КВ000129 от 11.01.2017, N КВ001472 от 01.02.2017, N КВ024718 от 29.12.2016, N КВ001050 от 25.01.2017, N КВ000120 от 11.01.2017, N КВ001858 от 08.02.2017, N КВ001470 от 01.02.2017, N КВ000122 от 11.01.2017, N КВ001856 от 08.02.2017, N КВ001044 от 25.01.2017, N КВ024730 от 29.12.2016, N КВ000121 от 11.01.2017, N КВ001043 от 25.01.2017, N КВ001855 от 08.02.2017, N КВ001471 от 01.02.2017, N КВ024721 от 29.12.2016, N КВ001490 от 01.02.2017, N КВ001861 от 08.02.2017, N КВ001049 от 25.01.2017, N КВ000125 от 11.01.2017 в размере 130269 руб. 15 коп. в силу ст.309, 314, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются законными и обоснованными.
Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2017 по 20.04.2017 в размере 2322 руб. 28 коп. согласно представленному расчету (т.1, л.д.5).
Указанные требования соответствуют положениям ст.395 ГК РФ, а поэтому подлежат удовлетворению в части взыскания процентов начисленных за несвоевременную оплату товара по товарным накладным N КВ001485 от 01.02.2017, N КВ024655 от 29.12.2016, N КВ001045 от 25.01.2017, N КВ001484 от 01.02.2017, N КВ000140 от 11.01.2017, N КВ024656 от 29.12.2016, N КВ000129 от 11.01.2017, N КВ001472 от 01.02.2017, N КВ024718 от 29.12.2016, N КВ001050 от 25.01.2017, N КВ000120 от 11.01.2017, N КВ001858 от 08.02.2017, N КВ001470 от 01.02.2017, N КВ000122 от 11.01.2017, N КВ001856 от 08.02.2017, N КВ001044 от 25.01.2017, N КВ024730 от 29.12.2016, N КВ000121 от 11.01.2017, N КВ001043 от 25.01.2017, N КВ001855 от 08.02.2017, N КВ001471 от 01.02.2017, N КВ024721 от 29.12.2016, N КВ001490 от 01.02.2017, N КВ001861 от 08.02.2017, N КВ001049 от 25.01.2017, N КВ000125 от 11.01.2017 в сумме 2105 руб. 15 коп.
Требования в части взыскания основного долга в размере 31269 руб. 03 коп. по товарным накладным N КВ002097 от 15.02.2017, N КВ002100 от 15.02.2017, N КВ002085 от 15.02.2017, N КВ002089 от 15.02.2017, N КВ002088 от 15.02.2017 и соответствующей суммы процентов по ст.395 ГК РФ, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ.
Как было указано, в силу положений ч.5 ст.4 АПК РФ право на обращение в арбитражный суд возникает только после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, составляющего предмет иска.
ООО "Компания "Выбор" не представила доказательств соблюдения претензионного порядка в части требования о взыскания задолженности по товарным накладным N КВ002097 от 15.02.2017, N КВ002100 от 15.02.2017, N КВ002085 от 15.02.2017, N КВ002089 от 15.02.2017, N КВ002088 от 15.02.2017.
В претензии, адресованной ООО "РИТЭЙЛ-Н" от 27.03.2017 N 11-АС, указанные товарные накладные не поименованы.
Таким образом, истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора в указанной части.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
При этом судом учитывается, что в силу ч.3 ст.149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В силу п.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.
Таким образом, расходы по государственной пошлине по иску в соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в размере 4971 руб., исходя из цены иска 132374 руб. 66 коп.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 945 руб., подтвержденная платежным поручением N 636 от 20.04.2017, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.148, ст.ст.110, 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Выбор" в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "РИТЭЙЛ-Н" основного долга в размере 31269 руб. 03 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 217 руб. 13 коп. оставить без рассмотрения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РИТЭЙЛ-Н" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Выбор" 132374 руб. 66 коп., в том числе: основной долг в размере 130269 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2105 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4971 руб.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Выбор" справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 945 руб.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.
Судья
/
О.А. Лихоманенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать