Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-9863/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-9863/2017
Резолютивная часть определения оглашена 06 марта 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И. - 17
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 28 февраля - 06 марта 2018 года заявление конкурсного управляющего должником Сафронова А.В. об истребовании документов вх.N177923 от 20.11.2017 г.,
в рамках дела NА55-9863/2017 Общества с ограниченной ответственностью "Ритейл", ИНН 6330067082, о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании
от заявителя - Березин А.Б., представитель по доверенности от 10.01.2018 г., после перерыва не явился, извещен,
от ФНС России - Колочко И.В., представитель по доверенности от 26.06.2017 г., после перерыва Бородина С.В., представитель по доверенности от 28.02.2018 г.,
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 28 февраля 2018 года до 06 марта 2018 года до 09 час. 40 мин.
установил:
Определением арбитражного суда Самарской области от 27.04.2017 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Ритейл".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2017 г. Общество с ограниченной ответственностью "Ритейл", ИНН 6330067082 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "Ритейл" утвержден Сафронов Андрей Васильевич, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион".
Конкурсный управляющий должником Сафронов А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит:
истребовать у бывшего руководителя ООО "Ритейл" Герасименко Екатерины Игоревны следующее:
1.Книги покупок и книги продаж 2014-2017 гг.
2.График документооборота организации на 2014-2017 гг.
3.Штатное расписание на 2014-2017 гг.
4.Личные дела сотрудников
5.Должностные инструкции
6.Коллективный договор организации.
7.Ведомости начисления заработной платы 2014-2017 г.
8.Чековые книжки
9.Перечень дебиторов организации с решениями Арбитражных судов.
10.Перечень кредиторов организации.
11.Коммерческие договоры с контрагентами за период с 2014-2017г.
12.Акты выполненных работ, накладные, счета-фактуры 2014-2017 г.
13.Акты сверки взаимных расчетов 2014-2017 гг.
14.Базы "1С бухгалтерия", "1С торговля"
15.Командировочные удостоверения и авансовые отчеты 2014-2017 гг.
16.Журналы доверенностей
17.Кассовый аппарат
18.Кассовая книга за 2014- 2017 года
19.Папки входящей и исходящей корреспонденции 2014-2017 г.
20.Учредительные документы ООО "Ритейл"
21.Материальные ценности предприятия ООО "Ритейл"
22.Печать ООО "Ритейл
и выдать исполнительный лист.
Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, после перерыва не явился.
Герасименко Е.И. в судебное заседание не явилась, отзыв на заявление не представила, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения АИС-судопроизводство, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44392520118148.
Представитель ФНС России поддерживает заявленные требования в полном объеме.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии заявителя, Герасименко Е.И., по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Так, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом
Согласно пункту 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Указанная обязанность по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер.
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей конкурсному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании.
В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.12.2017 г. N53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.
Из содержания пункта 2 статьи 126 и пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.
Как следует из материалов дела, выписки из ЕГРЮЛ Герасименко Екатерина Игоревна, являлась директором общества (запись N6166313066507 от 29.06.2016 г.), конкурсным управляющим направлен запрос от 20.10.2017 г. директору ООО "Ритейл" Герасименко Е.И. о представлении испрашиваемой документации.
До настоящего времени документы конкурсному управляющему руководителем должника не переданы.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных конкурсным управляющим Сафроновым А.В. требований о возложении обязанности на руководителя - директора Общества с ограниченной ответственностью "Ритейл" Герасименко Е.И. передать конкурсному управляющему истребуемую документацию должника.
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что не передача документов должника препятствует исполнению конкурсным управляющим своих прав и обязанностей, предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве, нарушает права кредиторов, ведет к затягиванию процедуры конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 156,163,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 60,126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего должником Сафронова А.В. об истребовании документов вх.N177923 от 20.11.2017 г. удовлетворить.
Истребовать у бывшего руководителя ООО "Ритейл" Герасименко Екатерины Игоревны следующее:
Книги покупок и книги продаж 2014-2017 гг.
График документооборота организации на 2014-2017 гг.
Штатное расписание на 2014-2017 гг.
Личные дела сотрудников
Должностные инструкции
Коллективный договор организации.
Ведомости начисления заработной платы 2014-2017 г.
Чековые книжки
Перечень дебиторов организации с решениями Арбитражных судов.
Перечень кредиторов организации.
Коммерческие договоры с контрагентами за период с 2014-2017г.
Акты выполненных работ, накладные, счета-фактуры 2014-2017 г.
Акты сверки взаимных расчетов 2014-2017 гг.
Базы "1С бухгалтерия", "1С торговля"
Командировочные удостоверения и авансовые отчеты 2014-2017 гг.
Журналы доверенностей
Кассовый аппарат
Кассовая книга за 2014- 2017 года
Папки входящей и исходящей корреспонденции 2014-2017 г.
Учредительные документы ООО "Ритейл"
Материальные ценности предприятия ООО "Ритейл"
Печать ООО "Ритейл.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка