Определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2018 года №А55-9814/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А55-9814/2014
Резолютивная часть определения оглашена 24 января 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 24 января 2018 года в судебном заседании ходатайство Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о процессуальном правопреемстве вх.N195945 от 18.12.2017 г.,
в рамках дела по заявлению ликвидатора Обществом с ограниченной ответственностью "Ермак-Хорс" Веклич Татьяны Викторовны о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ермак-Хорс" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника
при участии:
от заявителя - Салосина А.С., представитель по доверенности от 20.06.2016 г.,
Лимаренко Т.С., лично,
установил:
Определением арбитражного суда Самарской области от 08 мая 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Ермак-Хорс".
Решением суда от 17 июня 2014 года ликвидируемый должник Общество с ограниченной ответственностью "Ермак-Хорс", ОГРН 1136376000628, ИНН 6376023560, КПП 637601001 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Шевелев Герасим Александрович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 февраля 2015 года освобожден Шевелев Герасим Александрович от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Ермак-Хорс", ИНН 637602356.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2015 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Ермак-Хорс" утверждена Морозова Ангелина Юрьевна.
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с ходатайством, в котором просит заменить кредитора Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" на правопреемника Лимаренко Татьяну Сергеевну по требованиям на сумму 95 774 782, 33 руб., в соответствии с определениями Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2014 г., от 30.11.2016 г.
Представитель заявителя требования поддержала в полном объеме.
Лимаренко Т.С. поддерживает заявленные требования Банка.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явилась, представила отзыв, не возражает против признания требований обоснованными при наличии документов, подтверждающих заявленные требования.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии конкурсного управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
08 декабря 2017 года между АО "Россельхозбанк" (кредитор) и Лимаренко Татьяной Сергеевной (новый кредитор) заключен Договор уступки прав (требований) N171300/0039-45 (далее - Договор уступки), согласно условиям которого новый кредитор приобретает право требования с ООО "Ермак-Хорс" (заемщика/залогодателя), ООО "Калейдоскоп" (поручитель), Ермоленко Федора Александровича (поручитель), Ермоленко Елены Ивановны (поручитель) задолженности, возникшей из кредитных и обеспечительных договоров, указанных в п. 1.1 названного договора уступки.
Общая сумма прав (требований) кредитора к должнику на момент их перехода, составляет 93 587 425,05 руб.
Уступка прав (требований) является возмездной, ввиду чего Новый кредитор уплатил кредитору денежные средства в размере 15 200 000 руб. в порядке и по реквизитам, указанным в пп. 1.3-1.4 Договора уступки, что подтверждается платежным поручением N1 от 11.12.2017г. на сумму 1 000 000 руб., платежным поручением N2 от 11.12.2017г. на сумму 162 137,52 руб., платежным поручением N3 от 11.12.2017г. на сумму 360 691,73 руб., платежным поручением N4 от 11.12.2017г. на сумму 654 397,44 руб., платежным поручением N5 от 11.12.2017г на сумму 1 024 577,27 руб., платежным поручением N6 от 11.12.2017г. на сумму 44 864,49 руб., платежным поручением N7 от 11.12.2017г. на сумму 1 000 000 руб., платежным поручением N8 от 11.12.2017 г на сумму 699 886,28 руб., платежным поручением N11 от 11.12.2017г. на сумму 2 620 302,43 руб., платежным поручением N14 от 11.12.2017г. на сумму 6 246 712,51 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2014 г. по делу NА55-9814/2014 требования Самарского РФ АО "Россельхозбанк" включены в состав требований кредиторов ООО "Ермак-хорс" третьей очереди в размере 95 774 782,33 руб., из них: 29 707 583,86 руб. как требования, обеспеченные залогом имущества должника, 66 067 198,47 руб. как требования, не обеспеченные залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2016г. было удовлетворено заявление Банка о признании статуса залогового кредитора, внесены изменения в реестре требований кредиторов ООО "Ермак-Хорс" в части требований АО "Россельхозбанк" в размере 66 067 198,47 руб., включенных определением Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2014г. по делу NА55-9814/2014 в реестр требований кредиторов ООО "Ермак-Хорс", как требований необеспеченных залогом имущества путем признания за АО "Россельхозбанк" статуса залогового кредитора, а именно: считать требования АО "Россельхозбанк" в размере 64 937 684,02 руб., как требования обеспеченные залогом имущества должника, в размере 1 128 714,45 руб., как требования, необеспеченные залогом имущества должника.
На основании ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не ограничивает право заявителя на процессуальное правопреемство в рамках дела о банкротстве по сравнению с правом, предоставленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Необходимым условием осуществления процессуального правопреемства является наличие правопреемства в материальном правоотношении.
В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
На основании п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Представленный заявителем договор уступки прав требований (цессии) соответствует требованиям ст.382, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные для данного вида договоров условия.
При таких обстоятельствах, суд оценив в совокупности в порядке, предусмотренном ст.65,71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о процессуальном правопреемстве является правомерным и подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 48, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о процессуальном правопреемстве вх.N195945 от 18.12.2017 г. удовлетворить.
Произвести замену кредитора Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" на правопреемника Лимаренко Татьяну Сергеевну по требованиям на сумму 95 774 782, 33 руб., в соответствии с определениями Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2014 г., от 30.11.2016 г.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка