Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 января 2018 года №А55-9813/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А55-9813/2014
Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2018 года
Полный текст определения изготовлен 16 января 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Поповой Г.О.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долговой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 10 января 2018 года отчет о результатах проведения процедуры банкротства и ходатайство конкурсного управляющего ООО "Волжская металлургическая компания" Морозовой Ангелины Юрьевны о продлении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волжская металлургическая компания", Самарская область, г. Жигулёвск, ул. Морквашинская, 40 ИНН 6323081424, ОГРН 1056320055660,
при участии:
от АО "Всероссийский банк развития регионов" - представитель Худяев М.Н., доверенность от 03.12.2015,
от ФНС России - представитель Шнайдер В.А., доверенность от 01.06.2017,
от иных лиц, участвующих в деле представители не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2014 ООО "Волжская металлургическая компания" 445359, Самарская область, г. Жигулёвск, ул. Морквашинская, 40, ИНН 6323081424, ОГРН 1056320055660 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим ООО "Волжская металлургическая компания", ИНН 6323081424 утверждён Альдебенев Николай Владимирович, член НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО", ИНН 631800670121, регистрационный номер 137.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2015 срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "Волжская металлургическая компания", ИНН 6323081424 продлён на шесть месяцев, до 11 ноября 2015 года.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2015 срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "Волжская металлургическая компания", ИНН 6323081424 продлён на четыре месяца, до 11 марта 2016 года.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2016 срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "Волжская металлургическая компания", ИНН 6323081424 продлён на четыре месяца, до 11 июля 2016 года.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2016 срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "Волжская металлургическая компания", ИНН 6323081424 продлён на шесть месяцев, до 11 января 2017 года.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.01.2017 срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "Волжская металлургическая компания", ИНН 6323081424 продлён на три месяца, до 12 апреля 2017 года.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.04.2017 срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "Волжская металлургическая компания", ИНН 6323081424 продлён на три месяца, до 12 июля 2017 года.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.06.2017 Альдебенев Николай Владимирович освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Волжская металлургическая компания", ИНН 6323081424.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2017 конкурсным управляющим ООО "Волжская металлургическая компания", ИНН 6323081424 утверждена Морозова Ангелина Юрьевна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.07.2017 срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "Волжская металлургическая компания", ИНН 6323081424 продлён на три месяца, до 06 октября 2017 года.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2017 (резолютивная часть определения оглашена 06.10.2017) срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "Волжская металлургическая компания", ИНН 6323081424 продлён на три месяца, до 12 января 2017 года.
От конкурсного управляющего Морозовой Ангелины Юрьевны поступил отчет о ходе деятельности и о результатах процедуры конкурсного производства от 27.12.2017, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца, ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.
В обоснование продления конкурсного производства в отношении имущества должника конкурсный управляющий указывает на следующее: завершение мероприятий по проведению оценки дебиторской задолженности; утверждение порядка реализации дебиторской задолженности; для обращения о привлечении к субсидиарной ответственности лиц контролирующих должника; организации и проведения мероприятий, связанных с реализацией конкурсной массы должника путем проведения открытых торгов (аукциона); проведения расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов; проведение расчетов с кредиторами в порядке ст.134,138 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Пунктом 2 ст. 124 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника истекает, а мероприятия в рамках конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца с учетом указанного конкурсным управляющим объема и перечня мероприятий, подлежащих осуществлению в рамках конкурсного производства.
В связи с продлением срока конкурсного производства в отношении должника следует также продлить полномочия конкурсного управляющего должника на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Арбитражный суд с учетом действий, которые необходимо провести конкурсному управляющему для завершения процедуры конкурсного производства по делу, с целью минимизации расходов на проведение процедуры банкротства считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Морозовой Ангелины Юрьевны о продлении конкурсного производства и продлить конкурсное производство в отношении имущества должника ООО "Волжская металлургическая компания" сроком на три месяца, до 12 апреля 2018 года.
Руководствуясь статьей 32, 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О о несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "Волжская металлургическая компания" Морозовой Ангелины Юрьевны о продлении конкурсного производства.
Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Волжская металлургическая компания", ИНН 6323081424, на три месяца.
Обязать конкурсного управляющего ООО "Волжская металлургическая компания" Морозову Ангелину Юрьевну представить отчет о завершении конкурсного производства в отношении имущества должника в соответствии со ст. 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Дату по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении имущества должника назначить на 09 апреля 2018 года, на 13 час. 15 мин. в помещении суда, каб. N210.
Определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья ________________________________________________/ Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка