Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 марта 2018 года №А55-9710/2014

Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А55-9710/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А55-9710/2014
Резолютивная часть определения оглашена 06 марта 2018года
Судья Арбитражного суда Самарской области - Садовникова Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 06 марта 2018года ходатайство конкурсного управляющего Аминовой Венеры Валиевны об освобождении от исполнения возложенных обязанностей ( вх. N 32886 от 01.03.2018г.)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Техноресурс", ИНН 6319159822
при участии:
от арбитражного управляющего - не явился (извещен)
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11 сентября 2014года ООО " Техноресурс", ИНН 6319159822 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Аминова Венера Валиевна.
Конкурсный управляющий Аминова Венера Валиевна обратилась в суд с ходатайством об ее освобождении от исполнения возложенных обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Техноресурс".
В судебное заседание при надлежащем извещении о дате и времени судебного заседания конкурсный управляющий не явился, просил провести судебное заседание в ее отсутствии.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии конкурсного управляющего.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего Аминовой В.В. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Техноресурс", арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.
В силу пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрена возможность подачи арбитражным управляющим в суд, заявления об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 144 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
Право арбитражного управляющего обратиться с заявлением о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей не обусловлено какими-либо обстоятельствами, в том числе нецелесообразностью смены управляющих. Необходимость учитывать какие-либо определенные обстоятельства, при освобождении конкурсного управляющего по его собственной инициативе, Законом о банкротстве не предусмотрена.
Суд, исследовав заявление конкурсного управляющего Аминовой Венеры Валиевны об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Техноресурс", принимая во внимание указанные нормы права, установил, что оснований для отказа в удовлетворении заявления арбитражного управляющего об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника не имеется.
Учитывая вышеизложенное, заявление конкурсного управляющего должником Аминовой Венеры Валиевны об освобождении от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 127, 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего должником Аминовой Венеры Валиевны об освобождении от исполнения возложенных обязанностей (вх. 32886 от 01.03.2018г.) удовлетворить.
Освободить Аминову Венеру Валиевну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Техноресурс" ИНН 6319159822.
Конкурсным кредиторам должника провести собрание по выбору кандидатуры арбитражного управляющего (СРО арбитражных управляющих для представления кандидатуры) в целях утверждения арбитражного управляющего в настоящем деле, протокол собрания кредиторов представить в суд.
Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего должником назначить на 22 марта 2018года на 09часов 10мин. в помещении суда, комн.227.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение 10 рабочих дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать