Определение Арбитражного суда Самарской области от 01 марта 2018 года №А55-9698/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А55-9698/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 21 февраля 2018 года отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства и ходатайства о продлении конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "НРН", ОГРН 1156313023393, ИНН 6319195281, 443009, г.Самара, ул. Победы, д. 112/50
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - Савина А.В. лично, паспорт,
от иных лиц - не участвовали
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "НРН" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Савина Анна Владимировна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 августа 2017 года Общество с ограниченной ответственностью "НРН" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2017 года конкурсным управляющим ООО "НРН" утверждена Савина Анна Владимировна.
В соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий представил в Арбитражный суд Самарской области отчет по результатам процедуры конкурсного производства и обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Как следует из материалов дела и ходатайства конкурсного управляющего, в настоящее время не вступило в законную силу определение Арбитражного суда Самарской области об истребовании документов у бывшего руководителя должника. Не рассмотрено заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, актив должника не реализован, документы конкурсному управляющему от бывшего руководителя должника не переданы.
Изучив ходатайство, материалы дела, выслушав конкурсного управляющего в судебном заседании, суд считает ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, следует продлить срок конкурсного производства на три месяца.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
При указанных обстоятельствах суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего ООО "НРН" о продлении срока конкурсного производства следует удовлетворить и продлить процедуру конкурсного производства на три месяца.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "НРН" удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "НРН" сроком на три месяца, указанный срок исчислять с 28 февраля 2018 года
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 25 мая 2018 года на 11 часов 15 мин. в помещении суда, комн. 227.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья: Садовникова Т. И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка