Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-9671/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-9671/2017
Резолютивная часть определения оглашена 06 марта 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 06 марта 2018 года заявление Общества с ограниченной ответственностью "Компания Консультант Самара" о включении в реестр требований кредиторов должника (вх.N2771 от 11.01.2018 г.),
в рамках дела NА55-9671/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Тольятти", ИНН 6321255820, ОГРН 1106320020685,
при участии:
от заявителя - Прокопова А.В., представитель по доверенности от 06.03.218 г.,
от должника - конкурсный управляющий Романова А.А., лично,
от ФНС России - Бреенков В.А., представитель по доверенности от 28.02.2018 г.,
от ПАО "Т Плюс" - Мурзинов М.В., представитель по доверенности от 17.01.2018 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-9671/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Тольятти", ИНН 6321255820, ОГРН 1106320020685.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 г. ликвидируемый должник - Общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Тольятти", ИНН 6321255820, ОГРН 1106320020685, 445036, г. Самара, б-р Курчатова, 11 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Романова Альбина Александровна, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Общество с ограниченной ответственностью "Компания Консультант Самара" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Тольятти" в размере 152 956, 11 руб., в состав требований кредиторов третьей очереди.
Представитель заявителя требования поддержала в полном объеме.
Конкурсный управляющий представила отзыв, не возражает против включения в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 136 954, 11 руб., в размере 10 000 руб. - по оплате услуг представителя, 6 002 руб. - госпошлина, просит прекратить, относит к текущим платежам.
ФНС России позиция аналогичная позиции конкурсного управляющего.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В силу пункта 1 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (п.3 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику подтверждено вступившими в законную силу судебными актами:
-решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 08.08.2017 г. по делу NА55-14456/2017, в соответствии с которым взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Тольятти" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания Консультант Самара" 100 056,55 рублей, в том числе 35 649,60 рублей задолженности по договору N МО/468/2/ОВ от 01.03.2016 за период с марта по май 2016 г., 64 406,95 рублей пени за период с 29.03.2016 по 24.04.2017. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Тольятти" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания Консультант Самара" 5 000,00 рублей расходов по оплате услуг представителя, 4 002,00 рубля расходов по оплате государственной пошлины.
-решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 08.08.2017 г. по делу NА55-14455/2017, в соответствии с которым взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Тольятти" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания Консультант Самара" 36 897,56 рублей, в том числе 11 883,20 рубля задолженности по договору N МО/468/369 от 18.12.2015 за февраль 2016 г., 25 014,36 рублей пени за период с 29.02.2016 по 24.04.2017. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Тольятти" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания Консультант Самара" 5 000,00 рублей расходов по оплате услуг представителя, 2 000,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Должником обязанность по уплате задолженности не исполнена.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (п.2 ст.69 АПК РФ).
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит требование кредитора в размере 136 954, 11 руб. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди в силу статей 4, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности по решениям Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 08.08.2017 г. по делу NА55-14456/2017, NА55-14455/2017 в размере 10 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 6 002 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, относится к текущим платежам, поскольку заявление о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г.Тольятти" несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2017 года, в свою очередь судебные акты вступили в законную силу 23.08.2017 года.
Согласно статье 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд, в соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также, с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Учитывая изложенные обстоятельства, производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г.Тольятти" по судебным актам от 08.08.2017 г. в размере 10 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, в размере 6 002 руб. - расходы по уплате государственной пошлины следует прекратить в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 32, 100 Федерального Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)"
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью "Компания Консультант Самара" в размере 136 954, 11 руб., в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Тольятти", в состав требований кредиторов третьей очереди.
В остальной части по решениям Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 08.08.2017 г. по делу NА55-14456/2017, NА55-14455/2017 в размере 10 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 6 002 руб. - расходы по уплате государственной пошлины - прекратить.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, со дня его вынесения в течение 10 рабочих дней с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка