Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: А55-9671/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2018 года Дело N А55-9671/2017
Резолютивная часть определения оглашена 16 марта 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 16 марта 2018 года заявление Общества с ограниченной ответственностью "СантехМастер" о включении в реестр требований кредиторов должника (вх.N184282 от 29.11.2017 г.),
в рамках дела NА55-9671/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Тольятти", ИНН 6321255820, ОГРН 1106320020685,
при участии:
от заявителя - Литвинова И.Н., руководитель, лично,
от должника - конкурсный управляющий Романова А.А., лично,
от ФНС России - Бреенков В.А., представитель по доверенности от 28.02.2018 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-9671/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Тольятти", ИНН 6321255820, ОГРН 1106320020685.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 г. ликвидируемый должник - Общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Тольятти", ИНН 6321255820, ОГРН 1106320020685, 445036, г. Самара, б-р Курчатова, 11 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Романова Альбина Александровна, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Общество с ограниченной ответственностью "СантехМастер" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Тольятти" в размере 324 116, 30 руб., в состав требований кредиторов третьей очереди.
Заявитель требования поддержала в полном объеме.
Конкурсный управляющий представила отзыв, не возражает против включения в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 314 820, 30 руб. - основной долг, в размере 9 296 руб. - госпошлина, просит прекратить, относит к текущим платежам.
ФНС России позиция аналогичная позиции конкурсного управляющего.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В силу пункта 1 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (п.3 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику подтверждено вступившими в законную силу судебными актами:
-решением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2017 г. по делу NА55-6547/2017 (резолютивная часть), в соответствии с которым взыскана с Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Тольятти" (ИНН 6321255828) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СантехМастер" (ИНН 6324019549) задолженность в сумме 314 820 рублей 30 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 296 рублей.
Должником обязанность по уплате задолженности не исполнена.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (п.2 ст.69 АПК РФ).
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит требование кредитора в размере 314 820, 30 руб. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди в силу статей 4, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности по решению Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 22.05.2017 г. по делу NА55-6547/2017 в размере 9 296 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, относится к текущим платежам, поскольку заявление о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г.Тольятти" несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2017 года, в свою очередь судебный акт вступил в законную силу 06.06.2017 года.
Согласно статье 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд, в соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также, с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Учитывая изложенные обстоятельства, производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г.Тольятти" по решению Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 22.05.2017 г. по делу NА55-6547/2017 в размере 9 296 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, следует прекратить в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 32, 100 Федерального Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)"
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью "СантехМастер" в размере 314 820, 30 руб., в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Тольятти", в состав требований кредиторов третьей очереди.
В остальной части по решению Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 22.05.2017 г. по делу NА55-6547/2017 в размере 9 296 руб. - расходы по уплате государственной пошлины - прекратить.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, со дня его вынесения в течение 10 рабочих дней с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка