Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года №А55-9637/2017

Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А55-9637/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А55-9637/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Якимовой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сафоевой А.И.
рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России по Ленинскому району г.Самары (вх.N100594 от 05.07.2017) о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Табачкова Сергея Александровича, 10.07.1969 г.р., место рождения: г.Куйбышев, место жительства: г.Самара, ул.Бр.Коростелевых, д.124, кв.1, ИНН 631101864967 СНИЛС 018-988-073 05
при участии в заседании
от заявителя: Щепелкина В.Н., по доверенности от 29.09.2017,
от должника: Долгушев А.В., по доверенности от 27.02.2017,
от фин. управляющего: Корнеев И.Н., паспорт.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2017 Табачков Сергей Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Корнеев Илья Николаевич.
ИФНС России по Ленинскому району г.Самары обратилась в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений) о включении в реестр требований кредиторов с задолженностью Табачкова С.А. в общем размере общем размере 923 530,81 руб., в том числе: налог - 619 057,98 руб., пени - 304 472,83 руб.
Заявитель в судебном заседании поддержал требования.
Финансовый управляющий не возражал против удовлетворения заявления.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 4 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Как следует из материалов дела, Табачков Сергей Александрович имеет задолженность по налогу на имущество и транспортному налогу.
ФНС России принимались, предусмотренные законодательством, меры для взыскания задолженности.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налоговым органом были выставлены требования N10160, N6218, N6602, N14419, N7446, N13239, N4040, N8346, N11699 об уплате налога, сбора пени, штрафа, процентов, которые не были исполнены должником.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, были приняты решения о взыскании задолженности с физического лица через суд: N2273 на сумму 69963,73 руб., N2880 на сумму 131121,08 руб., N3838 на сумму 112003,62 руб., N55 на сумму 118849, 49 руб.
ИФНС России по Ленинскому району г. Самары 27.11.2012 в Мировой суд направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание налога на сумму 69 963,73 руб., 19.10.2012 выдан исполнительный лист N 2-4651/2012, который был направлен в ОСП Ленинского района г. Самары. На основании вышеуказанного исполнительного листа 24.04.2013 возбуждено исполнительное производство 3095188/6338.
20.06.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района вынесено постановление о завершении исполнительного производства по 116, ст.48 НК РФ.
ИФНС России по Ленинскому району г. Самары 27.12.2012 в Мировой суд направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание налога на сумму 131 121,08 руб. 13.11.2013 выдан исполнительный лист N 2-5261/2013ФС002067266, который был направлен в ОСП Ленинского района г. Самары. На основании вышеуказанного исполнительного листа 26.03.2015 возбуждено исполнительное производство N 3095188/6338.
20.06.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района вынесено постановление о завершении исполнительного производства по 116, ст.48 НК РФ.
ИФНС России по Ленинскому району г. Самары 20.01.2014 в Мировой суд направило заявление о вынесении судебного приказа на взыскание налога на сумму 112 003,62 руб. 10.02.2014 выдан исполнительный лист N 2-135/14., который направлен в ОСП Ленинского района г. Самары. На основании вышеуказанного исполнительного листа 05.06.2014 возбуждено исполнительное производство N6883233/6338.
22.06.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района вынесено постановление о завершении исполнительного производства по 116, ст.48 НК РФ.
ИФНС России по Ленинскому району г. Самары 05.02.2015 в Мировой суд направило заявление о вынесении судебного приказа на взыскание налога на сумму 118 849,49 руб. 10.02.2014 выдан исполнительный лист N 2-135/14. 29.04.2014 исполнительный лист. 19.09.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района вынесено Постановление об объединении ИП в сводное производство N 20213335/6338 на сумму 13 276 874,93 руб.
Задолженность налогоплательщиком не погашена.
В результате доначисления пеней на дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, задолженность Табачкова Сергея Александровича составила 923 530,81 руб., в том числе: налог - 619 057,98 руб., пени - 304 472,83 руб.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьями 65,71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование кредитора ФНС России обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов гражданина - должника в силу статей 4, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Включить требование ФНС России в общем размере 923 530,81 руб., в реестр требований кредиторов гражданина - должника Табачкова Сергея Александровича, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.Н. Якимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать