Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2018 года №А55-963/2018

Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: А55-963/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А55-963/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Родионова А. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Логиновым Д. А.
рассмотрев 29.01.2018 в судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Курской области об организации видеоконференц-связи по делу N А35-11757/2009
при участии:
от Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство" - Марченкова Л. Н. по доверенности от 20.12.2017 N 10
установил:
В производстве Арбитражного суда Курской области находится дело N А35-11757/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Курскэкспортлеб" (с иностранными инвестициями) (ОГРН 1024600952375, ИНН 4630020420)
На рассмотрении арбитражного суда Курской области находится жалоба на действия конкурсного управляющего Л.А.Шкилева и заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Курской области от 05.04.2012 по делу N A3 511757/2009 поданные Ассоциацией КМ СРО АУ "Единство".
Рассмотрение заявления назначено в заседании арбитражного суда назначено на 29 января 2018 года, на 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб. N314, 3 этаж
Определением Арбитражного суда Курской области от 15.01.2018 по указанному делу удовлетворено ходатайство Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", поручено Арбитражному суду Самарской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Марченковой Л.Н. в судебном заседании по делу N А35-11757/2009, назначенном на 14-50 час. 29.01.2018.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В порядке статьи 153? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Самарской области организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи. Согласно частям 3 и 4 названной нормы права арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В судебное заседание, проведенное путем использования систем видеоконференц-связи, явились: от Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство" - Марченкова Л. Н. по доверенности от 20.12.2017 N 10.
Личность представителя, явившегося в судебное заседание, установлена на основании предъявленных суду документов. Полномочия представителя проверены, в связи с чем, он допущены к участию в судебном заседании.
При проведении судебного заседания 29 января 2018 года в Арбитражном суде Самарской области велась видеозапись и составлен протокол в письменной форме.
При указанных обстоятельствах, суд считает судебное поручение Арбитражного суда Курской области (вх. N 963 от 18.01.2018) об организации видеоконференц-связи исполненным.
В сроки, определенные частью 4 статьи 153? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокол и видеозапись судебного заседания на материальном носителе направляются в Арбитражный суд Курской области для приобщения к протоколу судебного заседания от 29.01.2018 по делу NА35-11757/2009.
Руководствуясь статьями 74, 153?, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Курской области об организации видеоконференц-связи в целях участия Марченковой Л.Н. в судебном заседании по делу N А35-11757/2009, назначенном на 14-50 час. 29.01.2018 (время московское), считать исполненным.
Направить в Арбитражный суд Курской области для приобщения к материалам дела NА35-11757/2009 определение Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2018 и собранные при выполнении судебного поручения материалы: копия доверенности, аудиозапись судебного заседания, протокол судебного заседания.
Судья А. А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать