Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2018 года №А55-9554/2017

Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А55-9554/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А55-9554/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего должником Боброва А.А. об оспаривании сделки должника вх.N23857 от 14.02.2018 г.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) ПКФ "Вершина", ИНН 6367651590, ОГРН 1026303513433, 443520, Самарская область, с. Березовый Гай, ул. Верхне-Гайская, д.2
установил:
Определением арбитражного суда от 25.04.2017 заявление ООО "ЧОП Шар" принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ПКФ "Вершина".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2017 г. произведена замена Общества с ограниченной ответственностью "ЧОП Шар" (заявитель по делу) на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "ПКФ Вершина", ИНН 6318016571.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2018 г. общество с ограниченной ответственностью (ООО) ПКФ "Вершина", ИНН 6367651590, ОГРН 1026303513433, 443520, Самарская область, с. Березовый Гай, ул. Верхне-Гайская, д.2 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью (ООО) ПКФ "Вершина" утвержден Бобров Андрей Александрович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Конкурсный управляющий должником Бобров А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит:
-признать недействительным договор купли-продажи N36/14 от 13.10.2014 г., заключенный между ООО ПКФ "Вершина" и ООО "МегаТорг".
-применить последствия недействительности сделки:
-обязать ОО "МегаТорг" возвратить ООО ПКФ "Вершина" следующее имущество:
1.Машина, автоматизированная для литья под давлением А711 А08 инв.N00000526;
2.Машина, автоматизированная для литья под давлением А711 А08 инв.N00000525;
3.Пресс "Шмераль" LZK 1000, инв.N00000128;
4.Пресс (правка деталей после вырубки) СНОб инв. N00000106;
5.Пресс (правка детали d до 30 мм) LCH-63 инв. N00000105;
6.Пресс (обр.после штамповки) К8336 инв. N00000107;
7.Пресс кривошипно-шатунный К8540 инв. N00000544;
8.Пресс обрубной инв.N00000108.
В соответствии со ст.61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд принимает заявление и назначает дату судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявлением конкурсного управляющего должником Боброва А.А. об оспаривании сделки должника вх.N23857 от 14.02.2018 г. принять.
2.Назначить судебное заседание на 22 марта 2018 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда, 236 комн.
3.В порядке подготовки к судебному разбирательству:
ООО "МегаТорг":
-представить письменный мотивированный отзыв на заявление.
Лицам, участвующим в деле обеспечить явку в судебное заседание.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Серебрякова О.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать