Определение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2018 года №А55-9554/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А55-9554/2017
Резолютивная часть определения оглашена 16 марта 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И. - 17
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 16 марта 2018 года в судебном заседании заявление Акционерного общества "Костромской завод автокомпонентов" о включении требования в реестр требований кредиторов (вх.N188867 от 06.12.2017 г.),
в рамках дела NА55-9554/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) ПКФ "Вершина", ИНН 6367651590, ОГРН 1026303513433, 443520, Самарская область, с. Березовый Гай, ул. Верхне-Гайская, д.2
при участии в заседании
от ФНС России - Ткачев В.С., представитель по доверенности от 01.03.2018 г.,
установил:
Определением арбитражного суда от 25.04.2017 заявление ООО "ЧОП Шар" принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ПКФ "Вершина".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2017 г. произведена замена Общества с ограниченной ответственностью "ЧОП Шар" (заявитель по делу) на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "ПКФ Вершина", ИНН 6318016571.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2017 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) ПКФ "Вершина", ИНН 6367651590, ОГРН 1026303513433, 443520, Самарская область, с. Березовый Гай, ул. Верхне-Гайская, д.2 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Андрушко Дмитрий Николаевич, член Некоммерческого партнерства - Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.
Сообщение в газете "Коммерсантъ" 21.10.2017 г. N197.
Акционерное общество "Костромской завод автокомпонентов" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Вершина" в общем размере 161 660, 78 руб., в том числе: 155 981, 78 руб. - неустойка, 5 679 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2017 г. установлено принять заявление к рассмотрению и назначить судебное заседание не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2018 г. общество с ограниченной ответственностью (ООО) ПКФ "Вершина", ИНН 6367651590, ОГРН 1026303513433, 443520, Самарская область, с. Березовый Гай, ул. Верхне-Гайская, д.2 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью (ООО) ПКФ "Вершина" утвержден Бобров Андрей Александрович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2018 г. назначено к рассмотрению требование.
Заявитель в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения АИС-судопроизводство, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44392520238815.
Конкурсный управляющий Бобров А.А. в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, возражения отсутствуют в части требования в сумме 155 981, 78 руб., в части 5 679 руб. указывает, что платеж является текущим, ходатайствует о рассмотрении в отсутствии.
ФНС России письменных возражений не представила.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии заявителя, конкурсного управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В силу пункта 1 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (п.3 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области по делу NА31-2687/2017 от 21.07.2017 г., в соответствии с которым взыскано с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Вершина", Самарская область, Волжский район, с.Березовый Гай (ИНН 6367651590, ОГРН 1026303513433) в пользу Акционерного общества "Костромской завод автокомпонентов", г.Кострома (ИНН 4401111481, ОГРН 1104401006808) 155 981, 78 руб. неустойки, 5 679 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Должником обязанность по уплате задолженности не исполнена.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (п.2 ст.69 АПК РФ).
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование в размере 155 981, 78 руб. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди в силу статей 4, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности по решению Арбитражного суда Костромской области от 21.07.2017 г. по делу NА31-2687/2017 в размере 5 679 руб. - госпошлина относится к текущим платежам, поскольку заявление о признании должника - общества с ограниченной ответственностью (ООО) ПКФ "Вершина" несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2017 года, в свою очередь решение Арбитражного суда Костромской области от 21.07.2017 г. по делу NА31-2687/2017 вступило в законную силу 22.08.2017 года.
Согласно статье 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд, в соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также, с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Учитывая изложенные обстоятельства, производство по заявлению Акционерного общества "Костромской завод автокомпонентов" о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью (ООО) ПКФ "Вершина" по решению Арбитражного суда Костромской области от 21.07.2017 г. по делу NА31-2687/2017 в размере 5 679 руб. - госпошлина следует прекратить в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 32, 100 Федерального Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)"
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования Акционерного общества "Костромской завод автокомпонентов" в размере 155 981, 78 руб. - неустойка, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью (ООО) ПКФ "Вершина", в состав требований кредиторов третьей очереди.
В остальной части по решению Арбитражного суда Костромской области от 21.07.2017 г. по делу NА31-2687/2017 в размере 5 679 руб. - госпошлина - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области, в течение 10 рабочих дней.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка