Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-9524/2016

Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А55-9524/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-9524/2016
Резолютивная часть определения объявлена 26.02.2018
Полный текст определения изготовлен 05.03.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевой Е.М.
рассмотрев 26.02.2018 в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Коробкова Д. В. (вх. N 177189 от 17.11.2017) об истребовании документов
к АО "Транснефть-Приволга", АО "Транснефть-Урал"
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс", ИНН 3254001959, ОГРН 1043260506222, 443090, г.Самара, ул. Советской Армии, д. 124, офис 1
при участии:
от конкурсного управляющего - Семенов М. И., доверенность от 01.08.2017,
от АО "Транснефть-Приволга", АО "Транснефть-Урал" - не явились;
В судебном заседании, открытом 19.02.2018, в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26.02.2018, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением суда от 29.06.2016 в отношении ООО "Стройтранс", ИНН 3254001959, введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Кальметьев Айрат Маратович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс", ИНН 3254001959, введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев, Коробков Дмитрий Владимирович утвержден внешним управляющим.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2017 в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Коробков Д.В.
Конкурсный управляющий Коробков Д.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением в котором просит:
- Обязать АО "Транснефть-Приволга" (ИНН 6317024749, ОГРН 1026301416371. адрес: 443020, г. Самара,ул. Ленинская, д. 100) представить конкурсному управляющему ООО "Стройтранс" Коробкову Д.В. (почтовый адрес: 443013, г. Самара, а/я 9520, или нарочно по адресу: г. Самара, ул. Московское шоссе, д. 260, оф.4) копии следующих документов:
1. Акты выполненных работ по контрактам:
• Контракт N0485-14ТСД/201401346 (лот N135-ПМН/ТП/3.36-12.2014) от 01.12.2014г.;
• Контракт N0566-14ТСД (Лот N112-ПМН/ТП/3.38-12.2014) от 25.12.2014г.;
• Контракт N201401553-50 (Лот NЗП-02-ПМН/ТПР/1-01.2014) от 30.12.2014г.;
• Контракт N1126-15ТСД/201500913(Лот N93-ПМН/ТСД/ТПР/3-06.2015) от 15.06.2015г;
• Контракт N 1340-15ТСД/201501275 (Лот N155-ПМН/ТСД/ТП/1 -09.2015) от 27.08.2015г.;
• Контракт N1437-15ТСД/201501452 (Лот N150-ПМН/ТСД/ТП/1-12.2015) от 01.10.2015г.;
• Контракт N 1542-15ТСД/201501662 (Лот N74-ПМН/ТСД/ТП/1-03.2016) от 05.11.2015г.;
2. Актуальные акты сверки взаиморасчетов между АО "Транснефть-Приволга" и ООО "Стройтранс" по указанным контрактам;
- Обязать АО "Транснефть-Урал" (ИНН 0278039018, ОГРН 1020203226230, адрес: 450077, Российская Федерация, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Крупской, д. 10) представить конкурсному управляющему ООО "Стройтранс" Коробкову Д.В. (почтовый адрес: 443013, г. Самара, а/я 9520, или нарочно по адресу: г. Самара, ул. Московское шоссе, д. 260, оф.4) следующие документы:
1. Актуальный акт сверки взаиморасчетов по контракту N121281190 14 от 19.11.2014г.;
2. Дополнительные соглашения, являющиеся неотъемлемой частью контракта N121281190 14 от 19.11.2014г.
Конкурсный управляющий представил уточнение заявленных требований, согласно которому просит:
1. Обязать АО "Транснефть-Приволга" (ИНН 6317024749, ОГРН 1026301416371, адрес: 443020, г. Самара,ул. Ленинская, д. 100) предоставить конкурсному управляющему ООО "Стройтранс" Коробкову Д.В. (почтовый адрес: 443013, г. Самара, а/я 9520, или нарочно по адресу: г. Самара, ул. Московское шоссе, д. 260, оф.4) надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
1. Акты приемки выполненных работ в рамках действия следующих контрактов:
• Контракт N0485-14ТСД/201401346 (лот N 135-ПМН/ТП/3.36-12.2014) от 01.12.2014г.;
• Контракт N0566-14ТСД (Лот N 112-ПМН/ТП/3.38-12.2014) от 25.12.2014г.;
• Контракт N201401553-50 (ЛотNЗП-02-ПМН/ТПР/1-01.2014) от 30.12.2014г.;
• Контракт N1126-15ТСД/201500913(Лот N93-ПМН/ТСД/ТПР/3-06.2015) от 15.06.2015г.;
• Контракт N 1340-15ТСД/201501275 (Лот N155-ПМН/ТСД/ТП/1-09.2015) от 27.08.2015г.;
• Контракт N1437-15ТСД/201501452 (Лот N150-ПМН/ТСД/ТП/1-12.2015) от 01.10.2015г.;
• Контракт N1542-15ТСД/201501662 (Лот N74-ПМН/ТСД/ТП/1-03.2016) от 05.11.2015г.;
Копии указанных документов передать конкурсному управляющему ООО "Стройтранс" Коробкову Д.В. (почтовый адрес: 443013, г. Самара, а/я 9520, или нарочно по адресу: г. Самара, ул. Московское шоссе, д. 260, оф.4) в рамках семи дней с даты вынесения определения Арбитражного суда Самарской области.
2. Обязать АО "Транснефть-Урал" (ИНН 0278039018. ОГРН 1020203226230, адрес: 450077, Российская Федерация, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Крупской, д. 10) сформировать акт сверки взаиморасчетов сторон по контракту N121281190 14 от 19.11.2014 с отражением дебиторской и кредиторской задолженности по датам их возникновения, в период с 19.11.2014г. по настоящее время. Сформированный подледник акта сверки взаимных расчетов в двух экземплярах передать конкурсному управляющему ООО "Стройтранс" Коробкову Д.В. (почтовый адрес: 443013, г. Самара, а/я 9520, или нарочно по адресу: г. Самара, ул. Московское шоссе, д. 260. оф.4) в рамках семи дней с даты вынесения определения Арбитражного суда Самарской области.
В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Принимая во внимание, что конкурсным управляющим не указано правовое обоснование заявленных уточнений, в том числе об обязании юридическое лицо совершить определенные действия, суд, отказывает в принятии заявленного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.
От АО "Транснефть-Приволга", АО "Транснефть-Урал" поступил письменный отзыв, возражает относительно заявленных требований.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абзацем первым части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В соответствии п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
При этом, по смыслу федерального закона необходимые сведения могут быть запрошены конкурсным управляющим при осуществлении мероприятий по формированию конкурсной массы и только в отношении принадлежащего должнику имущества и имеющихся у него обязательств перед третьими лицами с целью рассмотрения арбитражным судом заявлений конкурсного управляющего касающихся возможного возврата имущества должника.
Конкурсным управляющим не обоснована цель истребования у АО "Транснефть-Приволга", АО "Транснефть-Урал" документации. Позиция конкурсного управляющего заключается в наличии у него права истребовать любые документы, необходимые для проведения конкурсного производства у любых физических и юридических лиц, у которых они могут находиться путем заявления в суд ходатайства об истребовании таких доказательств.
Процессуальных норм, обязывающих суд производить сбор документов, необходимых для проведения процедуры конкурсного производства, в частности, документации должника, свидетельствующей о наличии либо отсутствии обязательств перед ним, действующим законодательством не предусмотрено.
В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.
Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений
При этом указанные фактические обстоятельства должны быть подтверждены со стороны заявителя доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости доказательств.
В материалах дела отсутствуют и конкурсным управляющим не представлено доказательств, позволяющих определенно установить, что запрос необходимой ему информации будет способствовать разрешению какого-либо спора в рамках дела о банкротстве.
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего Коробкова Д. В. (вх. N 177189 от 17.11.2017) об истребовании документов у АО "Транснефть-Приволга", АО "Транснефть-Урал".
Руководствуясь ст. 66, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Коробкова Д. В. (вх. N 177189 от 17.11.2017) об истребовании документов у АО "Транснефть-Приволга", АО "Транснефть-Урал" отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А.Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать