Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2017 года №А55-946/2017

Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: А55-946/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А55-946/2017
Резолютивная часть определения оглашена 26 декабря 2017 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 26 декабря 2017 года в судебном заседании Отчет "О ходе конкурсного производства" конкурсного управляющего должником, ходатайство конкурсного управляющего должником Чудновой Н.К. о прекращении производства по делу вх.N180988 от 24.11.2017 г.,
в рамках дела NА55-946/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Магистраль-С", ИНН 3435303285, ОГРН 1133435001083
при участии в заседании
от ФНС России - Каняшкина Г.К., представитель по доверенности от 10.03.2017 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-946/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Магистраль-С", ИНН 3435303285, ОГРН 1133435001083, по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.03.2017 г. ликвидируемый должник - Общество с ограниченной ответственностью "Магистраль-С", ИНН 3435303285, ОГРН 1133435001083, признан несостоятельным (банкротом), открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "Магистраль-С" утверждена Чуднова Надежда Константиновна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Конкурсный управляющий должником Чуднова Н.К. обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу NА55-946/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Магистраль-С", ИНН 3435303285, ОГРН 1133435001083.
Представитель ФНС России не возражала относительно прекращения производства по делу NА55-946/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Магистраль-С", ИНН 3435303285, ОГРН 1133435001083.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии конкурсного управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
В ходе процедуры банкротства должника конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии / отсутствии имущества у должника, зарегистрированного имущества не выявлено, была проведена инвентаризация. 22.06.2017 года в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщением N 1836158 размещены результаты инвентаризации дебиторской задолженности ООО "Магистраль-С". В результате инвентаризации выявлено право требования дебиторской задолженности к ООО "СпецПроектМонтаж" (ИНН 3435088750) в сумме 8 660 789 руб. 94 коп., и к ООО "ЕМ-Логистик Поволжье" (ИНН 6315009512) в сумме 58 410 174 рублей 70 копеек. 29.06.2017 года Межрайонная ИФНС N 18 по Самарской области направила конкурсному управляющему требование о проведении оценки в отношении имущества (дебиторской задолженности) ООО "Магистраль-С". Конкурсным управляющим во исполнение требования налогового органа был привлечен аккредитованный при Ассоциации "МСРО АУ" оценщик - ООО "Энергостар". Сообщением N 1956961 от 24.07.2017 года Отчет об оценке N135-2017/07, выполненный оценочной компанией ООО "Энергостар", размещен в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Дебиторы должника - ООО "СпецПроектМонтаж", ООО "ЕМ-Логистик Поволжье" неплатежеспособны, в отношении последних инициированы процедуры банкротства.
На собрании кредиторов Должника 10.11.2017 года в повестку дня по заявке ФНС России включен дополнительный вопрос: "Обратиться в арбитражный суд Самарской области с ходатайством о прекращении производства по делу А55-946/2017 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Магистраль-С". Большинством голосов собрания кредиторов Должника принято решение: Обратиться в арбитражный суд Самарской области с ходатайством о прекращении производства по делу А55-946/2017 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Магистраль-С".
ФНС России является кредитором должника.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
По смыслу положений статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса.
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - постановление N 91) разъяснено: в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, а дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В пункте 15 постановления N 91 разъяснено, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе не выплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, то впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.
Как видно из материалов дела, на собрании кредиторов от 10.11.2017 г. в соответствии с протоколом которого кредитором (ФНС России) - 100 % принято решение прекратить производство по делу о банкротстве должника. Доказательств наличия либо возможности обнаружения какого-либо ликвидного имущества должника в материалы дела не представлено.
Решения собрания кредиторов от 10.11.2017 г. в законном порядке не оспорены, недействительными не признаны.
Согласие на финансирование процедуры банкротства кредитором - ФНС России не представлено, доказательств обратного в материалах дела не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд учитывая наличие решения собрания кредиторов от 10.11.2017 г., которое правомочно, недействительным не признано, об обращении в суд с ходатайством о прекращении производства по настоящему делу, отсутствие согласия на финансирование процедуры банкротства (кредитор - ФНС России), считает необходимым прекратить производство по делу NА55-946/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Магистраль-С", ИНН 3435303285, ОГРН 1133435001083, применительно к абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 156,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу NА55-946/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Магистраль-С", ИНН 3435303285, ОГРН 1133435001083.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать