Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2018 года №А55-9405/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А55-9405/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего Телешинина А.И.
и ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Долгополова Юрия Алексеевича, 04.06.1963 года рождения, адрес регистрации: 445036, Самарская область, г.Тольятти, ул.Юбилейная, д.5, кв.45,
при участии в судебном заседании:
от ф/у - не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Зинковский А.Н. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Долгополова Юрия Алексеевича несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по денежным обязательствам в размере 1 834 787,50 руб. по договору займа от 25.04.2014 г.
Определением Арбитражного суда города Самарской области от 27.04.2016 заявление принято к производству.
Определением суда от 26.09.2016 в отношении Долгополова Юрия Алексеевича (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Телешинин А.И.
Решением суда от 04.04.2017 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Телешинин А.И.
От финансового управляющего должника поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев в связи с тем, что финансовым управляющим проводится работа по формированию конкурсной массы должника и ее реализации.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры реализации имущества.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры реализации имущества в отношении должника истекает, а мероприятии реализации имущества не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок реализации имущества, поскольку на текущий период не сформирована конкурсная масса должника, не реализовано имущество должника, не удовлетворены требования кредиторов.
Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Телешинина Андрея Игоревич, удовлетворить частично.
Продлить процедуру реализации имущества Долгополова Юрия Алексеевича сроком на 4 месяца, до 29.05.2018.
Полномочия финансового управляющего Телешинина Андрея Игоревича продлить на тот же срок, до 29.05.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 29 мая 2018 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда, 225 комн.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении четырнадцати дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.В. Исаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка